Основные направления деятельности следственного комитета. Деятельность следственного комитета и его основные задачи. Основными задачами Следственного комитета являются

19.04.2020

Особенности организации следственной деятельности

Правильному определению общих и частных задач расследования во многом способствуют организационно-подготовительные мероприятия следователя. Они преследуют целью получение следователем ориентирующей информации и создание условий для следственных и других процессуальных действий. Такие мероприятия направлены на упорядочение процесса расследования, обеспечение его эффективности в целом и успешности проведения отдельных следственных действий. Расследуя убийства, совершенные в открытых столкновениях между организованными преступными группами, правоохранительные органы сталкиваются в лице организованных преступных групп с феноменом, уровень организации которого качественно отличается от любой иной преступности. Из этого следует только одно: организация работы правоохранительных органов должна быть еще выше. В противном случае говорить о какой-либо результативности расследования таких преступлений попросту нельзя.

Поэтому сложность дел настоящей категории обязывает максимально использовать при их расследовании общие научно-практические рекомендации по организации следственной работы. Общая организация расследования и вопросы взаимодействия с органами дознания достаточно подробно изучены криминалистами в настоящее время {41} . Вместе с тем представляется возможным отметить моменты организации расследования, которые наиболее характерны для расследования рассматриваемых преступлений.

С первых шагов расследования встает необходимость проведения ряда организационных мероприятий, обеспечивающих соблюдение тайны следствия, максимальную оперативность расследования, внезапность и быстроту проводимых по делу мероприятий; сохранность следов на месте происшествия; использование специальных познаний для исследования обстоятельств дела.

Необходимость соблюдения тайны следствия объясняется опасностью успешного противодействия членов организованных преступных групп ходу расследования в случае утечки информации. Допуск к сведениям о происшедшем, результатам проводимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, планах следователя, добытых по делу доказательствах должен дозироваться следователем строго сообразно играемой конкретным лицом роли, занимаемому им положению и предоставленным законом правам. Режим соблюдения тайны следствия открывает широкие возможности для использования неведения заинтересованных лиц о результатах расследования и замыслах следователя для обеспечения максимальной оперативности, быстроты проводимых мероприятий, их внезапности и достижения таким образом их результативности.

Максимальная оперативность в расследовании часто является основным условием обеспечения успешности раскрытия преступления и сбора необходимых Доказательств. Путями ее достижения являются своевременное и качественное проведение следственных Действий, правильно построенное взаимодействие следователя с органами дознания, широкое применение научно-технических средств, приемов и методов расследования, использование специальных познаний.

В этой связи необходимо отметить, что при обеспечении участия необходимых специалистов в производстве ряда следственных действий, в том числе и осмотра места происшествия, на практике зачастую происходят ошибки.

Так, участие в осмотре врачей - специалистов по судебной медицине, а также криминалистов - сотрудников экспертно-криминалистических отделов органов МВД - достаточно хорошо обеспечивается сложившейся системой дежурств, оповещений и доставки к месту происшествия. Но по делам об убийствах, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами, кроме того, может потребоваться участие в осмотре места происшествия специалиста-автотехника, специалиста пожарного дела. Если решение задачи обеспечения участия этих лиц заранее не подготовлено, рассчитывать на их своевременное прибытие на место невозможно, что влечет за собой осмотр без их участия или затягивает время подготовки выезда на место происшествия. И первое, и второе снижает эффективность осмотра, а в некоторых случаях может повлечь и утрату доказательств. Ввиду этого разумной представляется практика следователей, которые, не дожидаясь возникновения непосредственной необходимости вызова указанных лиц, устанавливают контакты с соответствующими специалистами, имеют под рукой данные, необходимые для их срочного оповещения. Такой подход позволяет одновременно с выездом следователя на место происшествия обеспечить явку к месту осмотра и необходимых специалистов.

К рассматриваемому положению тесно примыкает вопрос об обеспечении производства следственных действий понятыми. Зачастую на месте производства конкретного мероприятия их найти трудно, да и вряд ли это допустимо, исходя из возможности пребывания там заинтересованных в исходе дела лиц, необходимости привлечения понятых на значительный промежуток времени и наличия у них должного уровня развития и способности правильно воспринимать производимые при них действия, а впоследствии воспроизводить их на суде, обеспечения неразглашения ставших им известными сведений. Все изложенное обязывает следователя заранее озаботиться обеспечением проводимых мероприятий понятыми, не заинтересованными в деле и удовлетворяющими предъявляемым к ним требованиям. В такой ситуации хорошо зарекомендовала себя практика привлечения в качестве понятых курсантов или студентов высших учебных заведений. Обладая достаточным культурным и образовательным уровнем, располагая необходимым объемом свободного времени, указанные лица охотно исполняют процессуальные обязанности понятых. Привлечение же в качестве понятых сотрудников органа дознания, технических работников прокуратуры, народных дружинников, общественных помощников следователей нежелательно как с процессуальной точки зрения, так и исходя из сомнительной способности таких понятых впоследствии на суде удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, в силу обыденности для их личного восприятия подобных событий.

Перед началом осмотра целесообразно установить связь с работниками оперативных органов дознания, получить от них имеющуюся на данный момент оперативную информацию и поручить им вытекающие из обстановки оперативно-розыскные действия. При этом необходимо учитывать, что по делам настоящей категории возможен выезд на происшествие оперативных работников различных органов дознания - территориальных отделов уголовного розыска, отделов по раскрытию умышленных убийств районных управлении внутренних дел и ГУВД, отделов региональных управлений по борьбе с организованной преступностью. У каждого оперативного органа дознания есть свои задачи и свои, присущие им, возможности и методы деятельности, которые необходимо учитывать и использовать при работе по делу с учетом рекомендаций по взаимодействию с оперативными работниками.

Иногда уже в ходе первоначальных следственных действий обрисовывается такой объем работы, с которым одному следователю в разумные сроки не справиться. Определенным выходом в такой ситуации может быть поручение выполнения отдельных следственных действий органам дознания, но это не всегда возможно и допустимо, ибо предстоящие следственные действия могут требовать продолжительного квалифицированного труда и специфических навыков по выявлению и процессуальному закреплению доказательств. Наиболее оптимальным разрешением такой ситуации является поручение расследования по делу следственно-оперативной группе или следственной бригаде. Принятие такого решения является прерогативой прокурора либо начальника следственной части (или их заместителей).

Преимущество расследования тяжких преступлений следственно-оперативными группами и следственными бригадами неоднократно отмечалось подавляющим большинством авторов. Подтвердилось оно и при проведении настоящего исследования. Коллективные усилия реализуют возможность параллельной проверки нескольких версий по делу, ускорение производства следственных действий, обеспечивают рациональное взаимодействие с органами дознания. Планирование проводимых по делу мероприятий при расследовании уголовного дела составом следственной бригады или следственно-оперативной группы происходит при участии всех членов бригады (группы). При этом общая координация и право принятия окончательного решения по любому вопросу находится в ведении руководителя группы, принимающего дело к своему производству. Им же систематизируется информация, получаемая от членов бригады, вы-являются в ней противоречия и «узкие» места, определяются меры по ее дополнительной проверке, вновь полученная информация доводится до сведения остальных членов бригады для ее использования в работе. Несмотря на перечисленные плюсы коллективного расследования, большинство дел исследуемой группы расследуется единолично следователями прокуратуры во взаимодействии с оперативными органами.

Одно из важных условий успешной работы группы, проводящей расследование по конкретному делу, - постоянство ее состава. Не все подробности, выявляемые, например, при оперативных мероприятиях, сразу же документируются. Отдельные обстоятельства могут оставаться лишь в памяти проводящих такие мероприятия сотрудников ввиду непридания им особого значения из-за недостатка информации для их правильной оценки. При уходе сотрудника из группы такая незадокументированная информация может быть утрачена.

Особенностью расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами, является возрастание значения взаимодействия между следователем и оперативными работниками органов дознания. В убийствах, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами, следствиями проявления ряда криминалистически значимых признаков организованной преступности будут: совершение убийств вне района постоянного проживания членов организованных преступных групп; наличие систем мер активного противодействия усилиям правоохранительных органов по раскрытию преступления; использование при совершении преступлений достижений научно-технического прогресса - мобильных средств связи, скорострельного огнестрельного оружия, скоростных транспортных средств и т. д.; нахождение многих членов организованных преступных групп на нелегальном положении и пр.

Все это создает практически непреодолимые трудности для расследования подобного преступления усилиями отдельно взятого следователя. В таких случаях взаимодействие следователя и оперативных органов дознания является залогом успешности расследования. Различные аспекты взаимодействия следователя и органа дознания достаточно подробно рассмотрены в криминалистической литературе. Вместе с тем некоторые аспекты взаимодействия остаются дискуссионными и потому требуют несколько более подробного освещения в свете особенностей расследования настоящей категории дел.

Известны многочисленные определения взаимодействия, суть которых сводится к рассмотрению его как согласованной по целям, месту и времени совместной деятельности следователя и оперативного работника {42} . Однако более правильным представляется другой подход к определению взаимодействия. Так, В. Ф. Робозеров обоснованно указывает, что термин «совместная» предполагает равенство функций и полномочий органа дознания и следствия, в то время как закон четко разграничивает их компетенции, указывая присущие каждому методы и средства {43} . Видимо, более заслуживает внимания точка зрения, согласно которой взаимодействие рассматривается как способ координации различных видов деятельности, при котором целое оказывается большим, чем простая сумма его частей, как носящая временный характер организация, образуемая для достижения общей цели и имеющая свою структуру {44} .

Необходимо упомянуть, что одним из основных принципов взаимодействия является строгое разделение функций взаимодействующих сторон. И следователь, и оперативные органы преследуют общие цели: обнаружить свидетелей и местонахождение вещественных доказательств и следов преступления, выявить лиц, совершивших преступление, собрать доказательства их виновности. Но при этом каждый из органов - и следователь, и орган дознания - достигают решения сходных задач особыми, присущими каждому органу методами и средствами.

Процессуальная деятельность следователя исключает совмещение процессуальных и оперативно-розыскных функций, что прямо указано в законе. Следователь не должен вмешиваться в осуществление оперативно-розыскной деятельности, а оперативный работник - посягать на процессуальную самостоятельность следователя. Несмотря на то что следователь имеет право и должен давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных действий, он не может предписать им конкретные средства и методы выполнения своих поручений. С другой стороны, оперативные работники обязаны сообщить следователю о результатах проведенных ими оперативно-розыскных мероприятий, но не могут требовать конкретной процессуальной формы использования полученной информации, так как обязанность доказывания по уголовному делу отнесена законом к исключительной компетенции следователя.

Таким образом, орган дознания и следователь выполняет каждый свои функции, а успешность их деятельности напрямую зависит от ее согласованности. Поэтому для определения наиболее оптимального пути исполнения тактических комбинаций, обеспечивающих следователя законными основаниями для производства необходимых следственных действий и одновременного сокрытия сведений о негласных источниках информации и ее объеме, представляется целесообразным обсуждение с оперативным работником наиболее рационального пути использования полученной оперативно-розыскной информации с ознакомлением следователем, со своей стороны, сотрудников органа дознания с информацией, собранной им в процессе расследования.

Следователь имеет право поручить органу дознания проведение отдельных следственных действий, но при этом он должен учитывать степень их значимости для доказывания виновности либо невиновности конкретного лица, наличия профессиональных навыков работников, которым предстоит выполнение такого действия. Такое поручение может быть оправдано в ситуации, когда следователю необходимо одновременно в различных местах проводить ряд следственных действий, либо при большом объеме работы, которую необходимо провести в короткие сроки, или когда следственные действия являются продолжением оперативно-розыскных мероприятий и связаны с их выполнением.

Следственные действия более эффективно проводятся следователем, а не органом дознания. Нельзя не поддержать в этой связи мнение о том, что следователь должен сам выполнять действия, связанные с непосредственным восприятием доказательств, на основании которых складывается его внутреннее убеждение по узловым вопросам расследования {45} . Следователь не должен без необходимости загружать орган дознания поручениями о проведении следственных действий, так как их проведение не является основной функцией оперативных органов, отвлекает оперативных работников от исполнения ими их непосредственных служебных обязанностей.

О сравнительной эффективности следственных действий, проводимых непосредственно следователями и оперативными работниками по следственным поручениям, говорит тот факт, что при расследовании дел настоящей категории в случаях приостановления производства ввиду неустановления преступников более половины процессуальных действий (53 %) было проведено оперативными работниками, а при расследовании дел, окончившихся установлением лиц, совершивших преступление, доля таких действий составила лишь 27 % при направлении дела в суд и 35 % при приостановлении производства по делу в связи с нерозыском конкретного преступника.

Говоря о повышении эффективности следственных действий, проводимых работниками органов дознания по поручению следователя, необходимо указать, что для их успешного исполнения целесообразно выделить для исполнителя вопросы, требующие своего разрешения данным следственным действием, прогнозируемые возможности их решения и необходимую для этого информацию, имеющуюся в распоряжении следствия.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, имеющие значение для проведения следственных действий либо могущие быть использованными в соответствии с действующим законодательством в качестве процессуально допустимых доказательств, передаются работниками органов дознания следователю в виде конкретных документов, к которым могут прилагаться материальные объекты или носители информации.

В отдельных случаях оперативные работники, стремясь как можно быстрее обнаружить лицо, совершившее преступление, не заботятся о процессуальной стороне расследования, что влечет утрату судебных доказательств, могущих изобличить преступника. В связи с изложенным нельзя не согласиться с мнением А. М. Ларина о необходимости четкого представления у оперативных работников не только о том, какие фактические данные интересуют следователя, но также и о путях возможного их использования в уголовном судопроизводстве {46} . Игнорирование в процессе оперативно-розыскной деятельности возможности использования ее результатов в процессуальном доказывании приводит к затруднительности, а зачастую и к невозможности их ввода в уголовный процесс. Как совершенно справедливо указывает Е. А. Доля, результаты оперативно-розыскной деятельности при определенных условиях могут послужить основой для формирования доказательств лишь при соблюдении свойственного виду доказательств процессуального режима формирования {47} .

Особенностью проблемы взаимодействия в целом является и так называемая «монополия на информацию» оперативных работников, заключающаяся в том, что интересующей следователя информацией по делу или реальной возможностью ее получения может обладать сотрудник или подразделение оперативного органа, напрямую со следователем не взаимодействующие. Возможность передачи источника оперативной информации либо полученных от него данных от одного работника одного оперативного органа другому работнику часто исключается самим характером оперативно-розыскной деятельности. Кроме того, необходимо учитывать, что в деятельности правоохранительных органов существует определенная конкуренция между ними, как межведомственная, так и внутриструктурная в недрах одного органа (между вышестоящими и нижестоящими подразделениями, а также между подразделениями одноуровневыми). Такая конкуренция имеет и свои положительные стороны, ибо она в определенном плане стимулирует активность конкурирующих структур, но ее негативным аспектом является также нарушение функционирования информационных потоков между конкурирующими подразделениями наряду с тенденциями предоставить конкуренту «черновую» работу и если не отягчить, то и не облегчить его служебную деятельность. Причинами таких ситуаций служат межличностные конфликты между сотрудниками, негативный опыт прошлого взаимодействия, разница в служебном и правовом положении, переоценка своего «вклада» в решение «чужих» задач.

Между тем описанная ситуация ввиду отсутствия возможности процессуальной реализации имеющейся информации у органа дознания или ее несовпадения с профилем оперативного работника наряду с указанной «монополией» на использование такой информации может привести к ее невостребованности следователем. Осведомленность следователя о возможностях того или иного подразделения органов дознания и отказ от «замыкания» взаимодействия только с конкретным работником или подразделением оперативного органа зачастую определяют большую информированность, более широкие рамки взаимодействия и, как результат, успешность расследования.

Показательно, что в рамках уголовных дел настоящей категории, доведенных до раскрытия преступления и направления в суд, следователи официально взаимодействовали с 3–4 органами дознания (территориальными отделами уголовного розыска, отделами УР по раскрытию умышленных убийств и другого профиля районного, городского и областного уровня, отделами регионального управления по борьбе с организованной преступностью) в 78 % случаев, а при приостановлении производства ввиду неустановления преступников во взаимодействии участвовал лишь один орган дознания в 80 % случаев.

Например, при расследовании одного из уголовных дел настоящей категории были задействованы сотрудники отдела по раскрытию умышленных убийств уголовного розыска по месту совершения убийства - в поиске и установлении свидетелей и очевидцев открытого столкновения, сотрудники РУБОПа и сотрудники отдела по раскрытию умышленных убийств ГУВД - в поисках преступников в среде контингента лиц, причастных к организованной преступной деятельности, сотрудники территориальных отделов уголовного розыска по месту проживания заподозренных - в сборе информации об их связях и сферах деятельности, сотрудники отдела по раскрытию угонов автотранспорта ГУВД - в поиске автомашин участников открытого столкновения и похищенных ими автомашин.

Самой распространенной формой взаимодействия по делам настоящей категории является предварительное негласное изучение соответствующих объектов с последующим проведением с ними следственных действий. Как правило, таким образом может быть подготовлено проведение обысков, выемок, задержаний, допросов, осмотров. Оперативные работники устанавливают время появления в определенных местах интересующих следствие лиц, наличие у них тех или иных предметов, связей, возможностей, определяют местонахождение различного имущества, транспортных средств, получают характеризующие данные на лиц, подлежащих допросу или задержанию, выясняют сведения об обстановке, в которой будут проводиться следственные действия, искусственно создают условия для получения благовидного предлога проведения конкретного следственного действия; обеспечивают выбор наиболее благоприятного момента для задержания заподозренного (например, с уличающими его документами, оружием, одеждой и т. д.).

Взаимодействие не должно ограничиваться только процессуальными формами. Большое значение имеют и его организационные формы, при этом важной организационной формой взаимодействия с оперативными органами является инструктаж оперативных работников, непосредственно задействованных в следственных действиях и тактических комбинациях.

Правильное функционирование сторон взаимодействия практически всегда обусловлено надлежащей циркуляцией информационных потоков между ними. В этой связи необходимо подчеркнуть, что собранная по делу информация бывает настолько многообразно и объемной, что ее устное сообщение исполнителям тех или иных поручений следователя чревато ее неправильным пониманием и произвольной интерпретацией. Кроме того, согласно данным психологии, избыточная, насыщенная излишними подробностями информация, особенно при устной передаче, плохо запоминается, что также не способствует ее использованию в любой практической сфере. Зачастую идеальным вариантом в такой ситуации является снабжение сотрудников оперативных органов письменными краткими указаниями в форме памяток.

Трудоемкими и часто малоэффективными оказываются меры по ориентированию на розыск преступников или поиск предметов, смежных по территории или сфере деятельности органов внутренних дел. Исполнение ориентировок затрудняется их прохождением через ряд инстанций наряду с формальным восприятием их конкретными исполнителями. Поэтому перекладывание связи со всеми участниками взаимодействия на плечи оперативного работника, что часто практикуется следователями, влечет за собой ряд негативных последствий: лишение следователя координирующей и организующей роли в расследовании, утеря возможности следователем воспринимать информацию непосредственно, без передаточных звеньев, а иногда и вообще лишение его необходимой информации, отвлечение оперативных работников от их непосредственной деятельности по проведению оперативно-розыскных мероприятий, требующей больших временных затрат, появление в деятельности оперативных работников формализма, споров о распределении обязанностей между различными подразделениями. Наилучшим решением проблем такого рода всегда оказывается личный контакт следователя с сотрудниками того или иного органа.

При взаимодействии могут возникнуть и определенные психологические трудности. Проведенное исследование показало, что причинами таких трудностей в подавляющем большинстве являются: утеря следователем руководящей и организующей роли в расследовании, переоценка сторонами взаимодействия выполняемых ими процессуальных ролей и связанные с этим попытки вмешательства в деятельность друг друга, формальное отношение сторон к исполнению своих обязанностей, «тупиковая» ситуация при расследовании и связанные с нею взаимные упреки в бездеятельности, личные причины субъективного характера. Вместе с тем эти ситуации типичны на таком этапе расследования, когда взаимодействующие стороны, исчерпав свои информационные ресурсы, умозрительно теряют перспективу раскрытия преступления, не замечают своих ошибок и недостатков, ограничиваются лишь несколькими выдвинутыми ранее версиями, не дающими результатов. Одним из возможных путей преодоления такого кризиса является повторный анализ всей имеющейся по делу следственной и оперативно-розыскной информации, в том числе и остававшейся ранее вне поля зрения или не оцененной по значимости. Как правило, в результате такого анализа возникает необходимость в проверке ряда обстоятельств, производство которой дает новую информацию. Чем выше интеллектуальный уровень участников взаимодействия, чем большим опытом следственной и оперативной работы они располагают, тем глубже проводимый ими анализ информации по делу, тем более гибка и мобильна система версий и продуктивнее результаты их проверки.

Таким образом, возможностями преодоления подобных ситуаций являются правильное построение самого взаимодействия и определенное взаимное уважение между сотрудниками родственных служб, их сплоченность и взаимное доверие.

Из книги Уголовный кодекс РФ автора Законы РФ

Статья 282. 2. Организация деятельности экстремистской организации (введена Федеральным законом от 25.07.2002 №112-ФЗ)1. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу

Из книги Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов автора Автор неизвестен

Глава III. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ (в ред. Федерального закона от 10.01.2003

Из книги Градостроительный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 2009 год автора Автор неизвестен

«ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» (ред. от 22.10.2003)(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)В соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3430) и с целью

Из книги Трудовой кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. автора Автор неизвестен

Глава 9. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – ГОРОДАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ МОСКВЕ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Статья 63. Особенности осуществления градостроительной деятельности в субъектах Российской Федерации –

Из книги Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. автора Автор неизвестен

Из книги Трудовой Кодекс РФ автора Законы РФ

Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации 1. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в

Из книги Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Текст с изменениями и дополнениями на 2009 год автора Автор неизвестен

Глава 43. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ОРГАНИЗАЦИИ Статья 273. Общие положенияРуководитель организации – физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными

Из книги Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Текст с изменениями и дополнениями на 2009 год автора Автор неизвестен

Раздел VI. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ Статья 46. Структура и организация органов военной прокуратуры 1. Систему органов военной прокуратуры составляют Главная военная прокуратура, военные прокуратуры военных округов,

Из книги Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации автора Ерохина Татьяна Вячеславовна

Глава 11. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Статья 79. Особенности организации местного самоуправления в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге 1. В городах федерального значения Москве и

Из книги Трудовой кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 10 сентября 2010 г. автора Коллектив авторов

Глава 3. Правовое регулирование организации и деятельности объектов государственного управления

Из книги Правовое регулирование рекламной деятельности автора Богацкая Софья Германовна

Глава 43. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ОРГАНИЗАЦИИ Статья 273. Общие положения Руководитель организации – физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными

Из книги Правоохранительные органы. Шпаргалки автора Кановская Мария Борисовна

Из книги Прокурорский надзор. Шпаргалки автора Смирнов Павел Юрьевич

57. Понятие прокуратуры, принципы ее организации и деятельности Прокуратура РФ представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Конституционные нормы, закрепляющие

Из книги Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей автора Кратенко Максим Владимирович

33. Принципы организации и деятельности прокуратуры Деятельность органов и учреждений про куратуры очень многогранна и разнопланова. Для сохранения единства целей, задач и предмета прокурорского надзора на всех направлениях необходима крайне четкая организация этой

Из книги Трудовое право России. Шпаргалка автора Резепова Виктория Евгеньевна

Глава 4. Особенности осуществления и защиты прав потребителя в отдельных сферах

Из книги автора

РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА В СЛУЧАЯХ ЛИКВИДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТОДАТЕЛЕМ – ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ Ликвидация юридического лица происходит либо по решению его учредителей, либо по

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Я, Борисова Яна Айварсовна, студентка Новгородского филиала Современной Государственной Академии, группа ЗЮ100926 проходила учебную практику в Следственном Управлении УМВД России г. Великий Новгород находящегося по адресу г. Великий Новгород ул. Кооперативная д.9а, в течении 3 недель.

Руководителем моей практики была следователь следственного управления капитан юстиции Яковлева Алла Юрьевна.

Цели учебной практики:

Закрепить, расширить и углубить полученные мною теоретические знания;

Ознакомится с деятельностью следственного управления;

Приобрести первичные профессиональные умения, навыков и опыт.

Задачи учебной практики:

Сформировать представление студентов относительно своей будущей профессиональной деятельности и специальности;

Подготовить студентов к осознанному и углубленному изучению общих профессиональных и специальных дисциплин;

Освоить студентами в практических профессиональных умений и навыков поведения и общения в рамках избранной специальности;

Получить первоначальные практические навыки в решении конкретных проблем.

Целью прохождения моей практики являлось ознакомление со структурой следственных подразделений, нормативными актами, регламентирующими работу следственных органов, поучаствовать в проведении различных следственных действий, прочувствовать работу следственных органов изнутри, понять свою будущую профессиональную деятельность, увеличить знания в области юриспруденции.

В процессе прохождения практики я рассмотрела работу следователя, его полномочия. Узнала, что основными задачами следственного управления являются скорейшее расследование преступлений, обнаружение виновных и привлечение их к ответственности, предотвращение последующих преступлений. В процессе прохождения практики я ознакомилась с несколькими уголовными делами, изучила все их детали, ознакомилась с нормативными документами и актами. Изучала структуру данного подразделения. Изучила нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность сотрудников. Так же поучаствовала в следственных мероприятиях, была на выезде по подтверждению показаний обвиняемого, присутствовала при допросах виновных и свидетелей, а так же собирала характеризующий материал для уголовного дела, участвовала при проведение выемки документов и предметов, составляла проекты протоколов допроса потерпевших, направляла запросы в различные учреждения (такие как: психоневрологический диспансер, наркологический диспансер «Катарсис», центр по борьбе со СПИДом «Хелпер», военный комиссариат, отделы ЗАГСа, суды, информационные центры и т.д.).

Основная часть

1. Процесс прохождения практики

уголовный дело расследование следственный

Во время практики я ознакомилась с процессом возбуждения уголовных дел и дальнейшего расследования.

Возбуждение уголовного дела, поводами для которого являются, согласно положению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) заявление о преступление, явка с повинной, сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Основанием для возбуждения уголовного дела являются признаки присущие данному преступлению. Обычно уголовное дело возбуждается с подачи заявления. Оно представляет собой письменное или устное заявление от конкретного лица или представителя организации. Заявление может принять как дежурный так просто следователь. В заявлении должен содержаться состав преступления, заявитель обязательно должен расписаться в конце заявления. Так же свою подпись ставит и тот, кто принял это заявление. Устное заявление заносится в протокол, в котором так же должен расписаться заявитель.

Во время принятия заявления заявителю разъясняется положение об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Об этом есть метка в протоколе, под которой заявитель так же ставит свою подпись.

Бывает и такое, что поступают анонимные заявления, но они не являются поводом для возбуждения уголовного дела. По таким заявлениям проводится проверка, оперативно-розыскные мероприятия и если в следствии проверки были установлены какие либо данные присущие преступлению, то это являтся поводом для возбуждения уголовного дела.

Явка с повинной - это заявление лица о совершении им преступления. Явка с повинной является смягчающим обстоятельством и впоследствии учитывается в суде при принятии судебного приговора. При явке с повинной составляется протокол в котором указывается личность преступника, подробно расписаны действия совершения преступления, в котором так же расписывается преступник и лицо принявшее заявление (им может быть сотрудник органа дознания, следователь прокуратуры или судья).

Еще достаточно важное значение имеют публикации где-либо о фактах преступления. Если там указываются значительные факты, то это имеет повод для возбуждения уголовного дела.

Непосредственное обнаружение преступления органом дознания, следователем, судом обозначает то, что без чьего-либо заявления при обнаружении явных признаков преступления возбуждается уголовное дело. На этих органах лежит ответственность за предупреждение преступлений и поэтому, если в процессе выполнения ими задач, процессуальных действий, оперативно-розыскным мероприятий выявляются сведения о совершенных или подготавливаемых преступлениях, то необязательно поступления заявления от какого-либо заинтересованного лица или поступления заявления о преступлении.

Задержание лица подозреваемого в совершении преступления.

Следователь может провести задержание лица подозреваемого в совершении преступления, за которым стоит наказание в виде лишения свободы, при наличии следующих признаков: если лицо, совершаемое преступление, было застигнуто в момент совершения преступления или сразу же после него, когда потерпевшие или свидетели укажут на лицо совершившее преступление, когда на вещах подозреваемого или его в жилище будут обнаружены следы состоявшегося преступления и указывающие на то, что его совершил именно это лицо.

Задержание лица по подозрению в совершении преступления проводится следователем. Задержание не должно превышать 48 часов с момента фактического задержания подозреваемого. Это проводят для предупреждения возможного преступления подозреваемым и для лучшего расследования этого преступления. Целями задержания подозреваемого является предотвращение его дальнейшей преступной деятельности, во избежание уклонения от следствия и суда, уничтожения вещественных доказательств в причастности его к преступлению, во избежание давления на других участников уголовного дела, давления на следственные или судебные органы, для проведения следственных мероприятий.

В процессе практики я участвовала в проведении допроса подозреваемого в совершении преступления по статье 158 п.2 кража, а именно тайное хищение чужого имущества из хулиганских побуждений. В начале допроса следователь разъяснил подозреваемому положение ст. 51 Конституции РФ, выяснил у виновного признает ли он свою вину и желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

Показания подозреваемого Яценко В.Г. от 27 февраля 2013 года в присутствии своего защитника Колядина А.Т. , согласно которым он ранее в дневное время в середине января 2013 года, точного числа не помнит он зашел в магазин «Диез», расположенный по адресу: г. В.Новгород, ул. Ф. Ручей. Он зашел в один из отделов, расположенный на первом этаже. Зайдя в один из отделов он увидел, что на прилавке лежит нетбук.. перед ним в данный торговый павильон зашел мужчина, которого он не знает. Данный мужчина просил продавца показать всякий товар, находящийся в павильоне на продаже. Мужчина смотрел сумку. Воспользовавшись тем, что в один момент продавец отвлеклась в предложении товаров данному мужчине, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает украл нетбук, в котором также находился можем «МТС» в корпусе белого цвета. Фирму нетбука он не запомнил. Нетбук он убрал за пазуху, то есть под куртку-пуховик и направился к выходу. Далее он направился на ул. Щусева в В.Новгороде, где продал данный нетбук мужчине за три тысячи рублей. Модем он выкинул в районе моста А.Невского. Мужчину которому продал нетбук он ранее не видел, описать его не может. Денежные средства он потратил на личные нужды. О совершенном преступлении он никому не рассказывал. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

После дачи показаний обвиняемого, если это необходимо, следователь задает вопросы. Все показания заносятся в протокол от первого лица, желательно дословно, с занесением вопросов и всех дополнений. По окончании допроса, протокол дается на прочтение обвиняемому или читается следователем вслух. Если в процессе прочтения у обвиняемого есть какие-то замечания или дополнения они обязательно вносятся в протокол. По окончание допроса и прочтении протокола, обвиняемый ставит в конце свою подпись и пишет «с моих слов записано верно и мною прочитано», что претензий и дополнений не имеет. Допрос не производится в ночное время, кроме случаев, не требующих отлагательства.

Так же я участвовала при допросе свидетелей данного преступления.

На допрос свидетели обычно вызываются повесткой, в которой указывается время, место и дата допроса. Повестка вручается почтой или под расписку лично, а в случае его отсутствия под расписку родственникам или сотрудникам по месту работы. Допрос свидетелей производился по месту предварительного следствия. Следователь так же в праве произвести допрос в месте нахождения свидетеля. Все свидетели допрашивали отдельно, без присутствия друг друга. В протокол вносились данные документа удостоверяющего личность. Ему разъяснялись его права и обязанности, за несение ответственности за дачу заведомо ложных показываний или отказ от дачи показаний, о чем делалась отметка в протоколе под которой он так же ставил свою подпись. Свидетелю поясняли так же, что по ст. 51 Конституции он имеет права не давать показания против себя и своих близких родственников, а именно против супруга или супруги, детей, усыновителей, дедушки, бабушки, внуков. Родных братьев или сестер. В начале допроса следователь выяснял отношения свидетелей к обвиняемому, другие личностные данные. Позже просил рассказать свидетеля о том, что он знает по поводу данного преступления. После рассказа, следователь может задать необходимые вопросы, которые так же заносились в протокол. После чего данный протокол давался к прочтению свидетелю, если он был согласен, то ставил свою подпись. Если поступали какие-то замечания, то они тоже вносились в протокол.

Пример допроса свидетеля:

Показания свидетеля Царенко Е.Е. от 03 апреля 2013 года, согласно которым, она ранее не судима, в медицинских учреждениях не состоит. Работает в ООО «Hotter» в торговой точку «Hotter», расположенной в ТЦ «Диез», по адресу: г. В.Новгород, ул. Ф. Ручей, д. 2/13. Точка расположена на первом этаже, напротив торговой точки «Remesh`ok», где осуществляет продажа сумок, кошельков. С ее отдела указанный выше отдел просматривается, камерами торговые точки не оборудованы. 20 января 2013 года она находилась на своем рабочем месте. График работы с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Около 13 часов 00 минут к ней подошла продавец отдела «Remesh`ok» и у нее пропал нетбук, пока она общалась с одним клиентом. Кто заходил к ней в отдел она не видела, так как в это время у нее также в отделе были покупатели и она занималась с ними. Она пошла искать охрану и спросить про видеокамеры. Ей пояснили, что в настоящее время камеры есть только в фойе у банкоматов. Где лежал нетбуку Людмилы она не знает. Молодых людей, которые к ней заходили в отдел она не видела. Пропало ли что еще у Людмилы она не знает, так как она не спрашивала.

Во время прохождения практики я участвовала в проведении выемки.

Выемка производится при необходимости изъятия или обнаружения предметов по факту возбуждения уголовного дела. Для это следователь выносит постановление о возбуждения перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) жилища.

Пример постановления:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении перед судом ходатайства

о производстве обыска (выемки) в жилище

Следователь СУ при УВД по В. Новгороду старший лейтенант юстиции Яковлева А.Ю., рассмотрев материалы уголовных дел № 025117

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №025117 возбуждено 01 декабря 2010 года по факту: 23 декабря 2010 года в ночное время в помещении Новгородского ОСБ № 8629, расположенном по адресу: г. В.Новгород пр. Мира д. 32 корп. 1., кассиром Колосовой С.Ю., при пересчете денежных средств поступивших от ЗАО «ДИКСИ - ПЕРЕТБУРГ», расположенного по адресу: г. В.Новгород ул. К. Маркса д. 6, был обнаружен денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серии аМ № 2402410, образца 1997 года, изготовленный не полиграфическим предприятием Госзнака, осуществляющим производство государственных денежных знаков России.

Уголовное дело № 025247 возбуждено 13 января 2011 года по факту: 13 января 2011 года в вечернее время в помещении Новгородского ОСБ № 8629, расположенном по адресу: г. В. Новгород пр. Мира дом 32 корпус 1, кассиром, при пересчете денежных средств, поступивших от ЗАО «Русская Телефонная Компания», был обнаружен денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серии оН № 7399574 образца 1997г. (модификация 2004 г.), изготовленный не полиграфическим предприятием Госзнака, осуществляющим производство государственных денежных знаков России, неустановленным лицом.

Уголовное дело № 025252 возбуждено 14 января 2011 года по факту: 13 января 2011 года в вечернее время в помещении Новгородского ОСБ № 8629, расположенном по адресу: г. В. Новгород пр. Мира дом 32 корпус 1, кассиром, при пересчете денежных средств, поступивших от ЗАО «Русская Телефонная Компания» (Великий Новгород ул. Свободы д. 23) был обнаружен денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серии оН № 7399590 образца 1997г. (модификация 2004 г.), изготовленный не полиграфическим предприятием Госзнака, осуществляющим производство государственных денежных знаков России, неустановленным лицом.

Уголовное дело № 025248 возбуждено 13 января 2011 года по факту: 13 января 2011 года в вечернее время в помещении Новгородского ОСБ № 8629, расположенном по адресу: г. В. Новгород пр. Мира дом 32 корпус 1, кассиром, при пересчете денежных средств, поступивших от ЗАО «Русская Телефонная Компания», был обнаружен денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей серии оН № 7399573 образца 1997г. (модификация 2004 г.), изготовленный не полиграфическим предприятием Госзнака, осуществляющим производство государственных денежных знаков России, неустановленным лицом.

Уголовное дело № 011019 возбуждено 11 января 2011 года по факту:11 января 2011 года около 14 часов 30 минут в помещении магазина «Зооотовары», расположенного по адресу: г. В.Новгород ул. Стратилатовская д. 12, продавцом Сидоровой А.И. при получении денежных средств, в качестве оплаты товара, была выявлена банкнота номиналом 1000 рублей, образца 1997 года, серии оН № 7399541, изготовленная не полиграфическим предприятием Госзнака.

Уголовное дело № 011031 возбуждено 14 января 2011 года по факту: 14 января 2011 года около 16 часов 00 минут кассир Меньшикова Н.С., находясь на своем рабочем месте на кассе № 1 магазина «пятерочка», расположенного по адресу: г. В.Новгород ул. К. Маркса д. 4, при приеме денежных средств от Анисимовой О.А. в счет оплаты за приобретенный товар, выявила денежную купюру достоинством 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 года), которая согласно справки эксперта № 41 - ик, изготовлена не полиграфическим предприятием Госзнака.

09 февраля 2011 года уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 025117.

01 февраля 2011 года предварительное расследование по уголовному делу № 025117 продлено до 3 месяцев 00 суток, то 01 марта 2011 года.

01 марта 2011 года предварительное следствие по уголовному делу № 021903 приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

16 марта 2011 года предварительное расследование по уголовному делу возобновлено. Срок следствия установлена на 1 месяц 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, то есть по 16 апреля 2011 года.

28 марта 2011 года в СУ при УВД по В.Новгороду поступил рапорт от заместителя начальника ОРЧ по БЭП № 2 УВД по Новгородской области, о том, что в совершении вышеуказанных преступлении подозревается Содиков Азамджон Абдуллоевич 15.06.1979 года рождения, уроженец Таджикистана, временно зарегистрированный по адресу: г. Москва ул. Кировоградская д. 17 корп. 1 кв. 140. Также установлено, что Содиков А.А. фактически проживает по адресу: Московская область, Подольский район, г. Щербинка ул. 2-я Мелитопольская д. 19, кв. 42.

В целях обнаружения предметов, орудий и средств совершения преступления, предметов ограниченных и изъятых в гражданском обороте, свидетельствующих о причастности Содикова А.А.. к совершению данных преступления, а также с целью обнаружения Содикова Азамджона Абдуллоевича 15.06.1979 года рождения, уроженца Таджикистана, необходимо производство обыска в жилище, расположенном по адресу: Московская область, Подольский район, г. Щербинка ул. 2-я Мелитопольская д. 19, кв. 42.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.38, ст. 165 и ч.3 ст. 82 (ч. 2 и ч. 3 ст. 183) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Выемка или осмотр производится непосредственно с понятыми.

2. Практическая значимость практики

В процессе прохождения практики я ознакамливалась с содержанием Уголовного Кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса и применяла его на практике. Ознакомилась со ст. 51 Конституции Российской Федерации, « Правах на защиту подозреваемого (обвиняемого)» - ст. 11, 19, 47, 51 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. Так же выяснила, что следователь не просто юрист, исполняющий свои служебные обязанности, но и хороший психолог, умеющий находить контакт с лицами участвующими в следственном процессе, улавливать тонкие мысли и делать выводы из сказанного. Помимо этого следовать занимается планированием рабочих мероприятий, проведения следствия и сдачи дел. Так же я поняла, что различные уголовные дела имеют различные методы расследования. Работа следователя очень ответственная, и зависит от навыков, опыта и знаний следователя. В умении распределять нагрузку, в умении общаться с людьми, быть самодостаточной личностью. Следователь должен строго соблюдать закон, учитывать все права и обязанности всех действующих лиц, использовать помощь общества в поимке преступников, розыске преступников и обнаружении доказательств в совершении данных преступлений. Он должен соблюдать тайну предварительного следствия и следить за тем, что бы эта тайна не разглашалась участниками следственных мероприятий. Для следователя важны такие черты, как стрессоустойчивость, находчивость, активность, умение распоряжаться собственным временем, ум, умение логически размышлять, умение расположить к себе людей, умение руководить, дисциплинированность, чувство собственного достоинства, умение хранить тайны.

Во время прохождения практики я ознакомилась с различными процессуальными документами, имеющие огромное значение в ходе работы следователя. Можно назвать такие документы как: протокол допроса потерпевшего, обвиняемого, свидетеля, протокол очной ставки, постановление о признании гражданским истцом, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол осмотра места происшествия, запросы в различные учреждения на выяснение характеризующих данных, протокол явки с повинной, обвинительно заключение. Все эти документы составляются на определенных бланках и в строгой предписанной форме. Если не соблюдены правила оформления какого-либо протокола, то это может повлечь за собой недопустимость применения в качестве доказательства. Все необходимые реквизиты приведены в Уголовно-процессуальном кодексе.

При ознакомлении с уголовным делом, я имела возможность поприсутствовать на допросе обвиняемого. Убедиться в эффективности и законности данной процедуры и изучить принципы этого процесса. В данном случае, на допросе был мужчина, который обвинялся в краже ст.158 УК РФ 2 эпизода. В процессе которого он рассказал, где и каким образом он совершал хищение, куда в последствии он дел похищенное. По окончании допроса, он подписал протокол, тем самым выразив свое согласие с ним. После чего мы проехали на место происшествия, где он указал, где конкретно он совершил кражу. Понятые, обвиняемый и защитник были запечатлены фотоаппаратом, где обвиняемый указывал на номер дома, рядом с которым произошла кража. После чего все участвовавшие лица, после прочтения протокола, подписали его. В ходе допроса обвиняемый признавал свою вину и раскаивался. Признание своей вины подозреваемым может быть положено в основу вины лишь с предоставлением доказательств. Любые следственные действия протоколируются. Позже протоколы допросов приобщаются к уголовном делу.

Предварительное следствие является основной формой расследования преступлений. Первоначальным срок которого определен в Уголовно-процессуальном кодексе (в следственном управлении этот срок составляет 2 месяца, а в органах дознания 30 дней). При необходимости срок предварительного следствия продляют. Следователь определяет ход предварительного следствия и оформляется это в постановлениях. Все они имеют юридическую важность и обязательны к выполнению. Деятельность органов предварительного следствия регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым и проходят все мероприятия и следственные действия. В соответствии с ним они решают все необходимые задачи:

Быстрое раскрытие преступления,

Изобличение и установление всех обвиняемых,

Полное и объективное расследование уголовного дела,

Поиск доказательств,

Формирование обвинения в соответствии с законом,

Соблюдение интересов и прав всех участников уголовного дела,

Принятие мер по возмещению ущерба и реабилитации потерпевших,

Профилактика преступлений.

Действия и решения следователя вытекают в форме постановлений, содержание которым должно соответствовать Уголовно-процессуальному кодексу. Все следственные действия протоколируются. Вмешиваться в предварительное следствие могут только начальник следственного отдела и прокурор, путем письменных указаний. Если в ходе предварительного следствия не обнаруживается состава преступления, то это влечен за собой прекращение уголовного дела. Все постановления отправляются на проверку в прокуратуру.

При обнаружении достаточных признаков преступления и доказательств вины подозреваемого, следователь лично признает его обвиняемым, предъявляя таким образом ему обвинение, составляет обвинительное заключение и направляет его на утверждение в прокуратуру и направление его в суд.

Предварительное следствие после всех следственных мероприятий заканчивается составлением обвинительного заключения, в котором указываются все допросы потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, явки с повинной, заключения экспертиз, протоколы осмотров места преступления, характеризующий материал и все материалы, наработанные в ходе предварительного следствия, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для принятия мер медицинского характера, либо прекращения дела и вменения мер взыскания административного характера. После подписания обвинительного заключения копию заключения немедленно отправляется на проверку прокурору.

Следственные действия можно производить только после возбуждения уголовного дела. После чего следователем создается план следственных и оперативно-розыскных мероприятий, который оформляется в форме постановления. Так же дело может передаваться другому следователю в целях перераспределения нагрузки. Делает это в форме постановления начальник следственного управления или его заместитель. Следователь вправе использовать весь наработанный материал другим следователем. После того, как выносится постановление о признании в качестве обвиняемого, виновному могут избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, а если он недобросовестно относится к следствию, не является в назначенное время или укрывается, то так же может быть вынесено постановление о заключении обвиняемого под стражу.

Если при ведении следствия обнаруживаются смягчающие и отягощающие обстоятельства, то они указываются в обвинительном заключении. Если в процессе следствия обнародовались еще какие-либо преступления одного обвиняемого то они приобщаются к делу и объединяются, в следствии чего влияют на вынесение приговора и срок.

В случаях, когда требуется возмещение материального ущерба, потерпевшего необходимо признать гражданским истцом.

Пример постановления о признании гражданским истцом:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании гражданским истцом

Следователь СУ УМВД России по г. В. Новгород

(наименование органа предварительного следствия,

капитан юстиции Яковлева А.Ю.

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя

рассмотрев материалы уголовного дела № 020058 и требование

Соколовой Олеси Юрьевны

(фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица)

о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2013 года потерпевшей Соколовой О.Ю. заявлен гражданский иск на сумму 960 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколову Олесю Юрьевну

(фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица) гражданским истцом по данному уголовному делу, о чем ему объявить.

Настоящее постановление мне объявлено “29” января 2013 г. Одновременно мне разъяснены права и ответственность, предусмотренные частями четвертой и шестой ст.44 УПК РФ.

Заключение

Прохождение практики является важным элементом учебного процесса по подготовке по специальности юриспруденция. В процессе прохождения практики студент получает навыки, опыт и может применять их на практике. А так же дополняет свои знания и умения. Решает для себя, правильный ли он сделал выбор, подходит ли данная специальность ему. Ознакамливается со структурой изнутри, внедряясь в неё.

За время прохождения практики я:

1. Научилась составлять протоколы

2. Ознакомилась с материалами уголовных дел

3. Ознакомилась с должностными инструкциями

4. Поучаствовала в следственных мероприятиях

5. Получила неоценимый опыт в общении с гражданами

6. Проверила действия закона в реальности

7. Сделала для себя вывод о желании работать в государственной структуре

Для себя делаю вывод о положительном влиянии учебной практики в процессе обучения и считаю её неотъемлемой частью учебного процесса.

Считаю, что необходимо ужесточить законодательство в Российской Федерации. Что преступники заслуживают более строгого наказания. Содержаться, по-моему, они должны за свой счет, т.е. они обязаны работать, тем самым оплачивать своё содержание в исправительных учреждениях, а не за счет налогоплательщиков. Назначить более ранний возраст для уголовной ответственности, т.к. очень много малолетних преступников, не достигших возраста уголовной ответственности, остаются на свободе и совершают новые преступления. Отменить мораторий на смертную казнь, но казнить только тогда, когда вина преступника будет очевидна. Ужесточить отбор молодых людей для принятия их на работу в полиции, т.к. очень много случаев нарушения закона именно сотрудниками внутренних органов, превышения должностных полномочий.

При прохождении практики я познакомилась с составом следственного отдела УМВД России. Они оказались очень замечательными, дружелюбными людьми. Очень профессионально выполняющие свою деятельность, молодые и целеустремленные сотрудники, которые внушают доверие.

На практики меня оценили отлично. Отзыв об отношении студента к работе: к решению поставленных задач относится ответственно, инициативно; активна, исполнительна, внешне опрятна, коммуникабельна в общении с сотрудниками и гражданами, вежлива и тактична.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

    Понятие и признаки следственных действий, их краткая характеристика. Классификация и общие условия проведения следственных действий. Производство следственных действий как основной способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования.

    курсовая работа , добавлен 06.09.2012

    Понятие следственных действий. Их производство как основной способ собирания доказательств в стадии предварительного расследования. Классификация следственных действий. Общие условия проведения первичного элемента уголовно-процессуальной деятельности.

    контрольная работа , добавлен 10.02.2014

    Понятие информационных технологий и общие правовые вопросы их использования в деятельности следственных подразделений ОВД. Повышение эффективности работы следователя в ходе проведения следственных действий, сопряженных с применением компьютерных средств.

    курсовая работа , добавлен 24.02.2014

    Ознакомление с историей возникновения системы следственных действий. Характеристика современных следственных действий и правила их производства. Описание особенностей тактической операции. Пути совершенствования системы расследования преступлений.

    дипломная работа , добавлен 27.04.2015

    Дознание в уголовно-процессуальном законе. Сущность, сроки и полномочия органов дознания при производстве следственных действий. Основания и процессуальный порядок задержания. Правила проведения следственных действий в отношении несовершеннолетних.

    лекция , добавлен 03.02.2012

    Иностранный гражданин как участник следственных действий. Организационно-правовые предпосылки его участия. Взаимодействие правоохранительных органов иностранных государств: правовая основа, формы, тенденции. Особенности расследования незаконной миграции.

    дипломная работа , добавлен 14.04.2014

    Изучение понятия и классификации следственных действий - способов собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Правила производства следственных действий.

    реферат , добавлен 25.05.2010

    Понятие следственных действий по обнаружению, закреплению, проверке и оценке доказательств. Их система, признаки, основания для производства и значение. Классификация следственных действий по различным основаниям, общие условия и правила их проведения.

    реферат , добавлен 13.11.2010

    Уголовно-процессуальная классификация следственных действий по различным основаниям. Классификация следственных действий в криминалистической тактике по способу получения информации. Этапы проведения следствия, применение метода наблюдения и расспроса.

    реферат , добавлен 18.08.2011

    Криминалистическая характеристика убийств. Начальный этап расследования. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий. Система правил расследования и раскрытий убийств. Определение мотива и формы вины. Построение следственных версий.

Следственный комитет Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства. Следственный комитет осуществляет иные полномочия, установленные федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Президент Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью Следственного комитета, утверждает Положение о Следственном комитете Российской Федерации и устанавливает штатную численность Следственного комитета, в том числе штатную численность военных следственных органов Следственного комитета.

Основными задачами Следственного комитета являются:

оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина; осуществление процессуального контроля деятельности следственных органов Следственного комитета и их должностных лиц;

организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств; осуществление в пределах своих полномочий международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства; разработка мер по реализации государственной политики в сфере исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве; совершенствование нормативно-правового регулирования в установленной сфере деятельности;

определение порядка формирования и представления статистических отчетов и отчетности о ледственной работе, процессуальном контроле.

3.5.28. Полномочия Следственного комитета и организация его деятельности определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Положением о Следственном комитете Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Следственный комитет осуществляет свою деятельность во взаимодействии с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями, иными органами. Следственный комитет имеет официальные символы, учреждаемые Президентом Российской Федерации. Следственный комитет выпускает специальные издания.

3.5.29. Правовая основа деятельности Следственного комитета. Правовой основой деятельности Следственного комитета являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, Положение о Следственном комитете Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации.


3.5.30. Международное сотрудничество. Следственный комитет в пределах своих полномочий взаимодействует с компетентными органами иностранных государств, заключает соглашения, сотрудничает с международными организациями в соответствии с международными договорами и участвует в разработке международных договоров Российской Федерации в установленной сфере деятельности.

3.5.31. Принципы деятельности Следственного комитета. Следственный комитет является единой федеральной централизованной системой следственных органов и учреждений Следственного комитета и действует на основе подчинения нижестоящих руководителей вышестоящим и Председателю Следственного комитета. Следственные органы и учреждения Следственного комитета: осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, иных органов и в соответствии с законодательством Российской Федерации; действуют гласно в той мере, в какой это не нарушает права и свободы человека и гражданина, не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, законодательства Российской Федерации о государственной и иной охраняемой законом тайне; информируют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, а также население о результатах следственной деятельности. Следственный комитет, Главное военное следственное управление, главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе подразделения указанных управлений по административным округам) и приравненные к ним специализированные (в том числе военные) следственные управления и следственные отделы Следственного комитета и учреждения Следственного комитета являются юридическими лицами. Следственный комитет, указанные следственные органы, следственные отделы и следственные отделения Следственного комитета по районам, городам и приравненные к ним, включая специализированные (в том числе военные), следственные подразделения Следственного комитета и учреждения Следственного комитета имеют печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим полным наименованием. Сотрудники Следственного комитета не могут являться членами политических партий и иных общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности. Создание и деятельность общественных объединений, преследующих политические цели, и их организаций в следственных органах и учреждениях Следственного комитета запрещаются. Сотрудники Следственного комитета в своей служебной деятельности не связаны решениями политических партий и иных общественных объединений. Сотрудники Следственного комитета не вправе совмещать свою основную деятельность с иной деятельностью на возмездной основе, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Сотрудники Следственного комитета не вправе входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их филиалов, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

3.5.32. Недопустимость вмешательства в деятельность Следственного комитета. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, иных органов, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на сотрудника Следственного комитета в целях оказания влияния на принимаемое им процессуальное решение или воспрепятствования в какой-либо форме его процессуальной деятельности влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Сотрудники Следственного комитета не обязаны давать какие-либо объяснения по существу находящихся в их производстве дел и материалов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Дела и материалы Следственного комитета, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, предоставляются для ознакомления в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации Данные проверок и предварительного расследования, проводимых Следственным комитетом, могут быть преданы гласности лишь с разрешения сотрудника Следственного комитета в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3.5.33. Обязательность исполнения требований сотрудников Следственного комитета. Сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе: беспрепятственно входить на территории и в помещения, занимаемые федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности и иметь доступ к их документам и материалам в целях проверки находящегося у него в производстве сообщения о преступлении или расследования уголовного дела; входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки при пресечении совершения преступления, преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление; требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций, указанных в пункте 1 настоящей части, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки сообщения о преступлении и проведения предварительного расследования вопросов; требовать от должностных лиц соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций производства в этих целях документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов; вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства. Требования (запросы, поручения) сотрудника Следственного комитета, предъявленные (направленные, данные) при проверке сообщения о преступлении, проведении предварительного расследования или осуществления других полномочий, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в указанный в требовании (запросе, поручении) срок. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые для осуществления возложенных на следственные органы и учреждения Следственного комитета полномочий, предоставляются по требованию сотрудника Следственного комитета безвозмездно.

Неисполнение законных требований сотрудника Следственного комитета или уклонение от явки по его вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

3.5.34. Участие руководителя следственного органа Следственного комитета и следователя в заседаниях органов государственной власти, органов местного самоуправления и в рассмотрении представлений. Председатель Следственного комитета, его заместители и по их поручению другие сотрудники Следственного комитета вправе присутствовать на заседаниях палат Федерального Собрания Российской Федерации, их комитетов и комиссий, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в порядке, установленном регламентами или иными нормативными правовыми актами, определяющими порядок деятельности указанных органов. Руководители следственных органов Следственного комитета по субъектам Российской Федерации, по районам, городам, приравненные к ним руководители следственных органов Следственного комитета, их заместители и по их поручению другие сотрудники Следственного комитета вправе присутствовать на заседаниях законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в порядке, установленном регламентами или иными нормативными правовыми актами, определяющими порядок деятельности указанных органов. Руководители следственных органов Следственного комитета, их заместители или по их поручению другие сотрудники Следственного комитета, также следователи вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и рассмотрении иной информации следственных органов Следственного комитета. В течение одного месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и о результатах должно быть сообщено в письменной форме руководителю следственного органа Следственного комитета.

3.5.35. Участие Следственного комитета в координации деятельности по обеспечению правопорядка и борьбе с преступностью. Руководители следственных органов Следственного комитета или по их поручению другие сотрудники Следственного комитета вправе участвовать в координационных совещаниях по вопросам борьбы с преступностью, координационных совещаниях по обеспечению правопорядка в субъектах Российской Федерации, рабочих группах, представлять необходимую статистическую и иную информацию в целях обеспечения координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Следственный комитет при раскрытии и расследовании преступлений взаимодействует с правоохранительными органами, органами предварительного расследования и органами дознания.

3.5.36. Участие Следственного комитета в правотворческой деятельности. Следственный комитет разрабатывает и представляет в установленном порядке Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации проекты федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также других документов по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности. Руководитель следственного органа Следственного комитета вправе разрабатывать предложения о совершенствовании законодательных и иных нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности.

3.5.37. Рассмотрение в следственных органах и учреждениях Следственного комитета заявлений, иных обращений и жалоб. В следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Решение, принятое руководителем следственного органа Следственного комитета или следователем, не препятствует обращению соответствующего лица к прокурору или в суд. Поступающие в следственные органы и учреждения Следственного комитета иные заявления, обращения и жалобы рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ответ на заявление, обращение, жалобу должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления, обращения или жалобы отказано, подавшему их лицу должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения и его право обжаловать соответствующее решение в суд. В случае если в ходе проверки обращения о правонарушении будет установлено отсутствие в деянии состава преступления, но наличие в нем признаков административного правонарушения, руководитель следственного органа Следственного комитета направляет соответствующие материалы в орган, должностному лицу, в компетенцию которых входит решение вопроса о привлечении к ответственности лица, совершившего такое правонарушение.

3.5.38. Система Следственного комитета и организация деятельности Следственного комитета

В систему Следственного комитета входят: центральный аппарат Следственного комитета;

2) главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделения по административным округам) и приравненные к ним специализированные (в том числе военные) следственные управления и следственные отделы Следственного комитет; следственные отделы и следственные отделения Следственного комитета по районам, городам и приравненные к ним, включая специализированные (в том числе военные) следственные подразделения Следственного комитета;

В центральном аппарате Следственного комитета создаются подразделения (в том числе по федеральным округам) в соответствии с Положением о Следственном комитете Российской Федерации. В системе Следственного комитета в соответствии с законодательством Российской Федерации могут создаваться научные и образовательные учреждения, а также иные организации, необходимые для обеспечения его деятельности. В следственных органах Следственного комитета и их подразделениях, а также учреждениях Следственного комитета образуются в соответствии с перечнями (штатами) должности руководителей следственных органов Следственного комитета и соответствующих подразделений, их первых заместителей, заместителей, помощников, старших помощников и помощников по особым поручениям, следователей, старших следователей, следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам, следователей-криминалистов, старших следователей-криминалистов и другие должности. В Следственном комитете образуется коллегия в составе Председателя Следственного комитета (председатель коллегии), его первого заместителя и заместителей, входящих в нее по должности, а также других лиц. Состав коллегии Следственного комитета (за исключением лиц, входящих в нее по должности) утверждается Президентом Российской Федерации. Создание, реорганизация и упразднение (ликвидация) следственных органов Следственного комитета, а также создание, реорганизация и упразднение (ликвидация) учреждений Следственного комитета осуществляются Председателем Следственного комитета в соответствии с Положением о Следственном комитете Российской Федерации. Следственный комитет возглавляет Председатель Следственного комитета, который несет персональную ответственность за выполнение стоящих перед Следственным комитетом задач и реализацию государственной политики в установленной сфере деятельности. Председатель Следственного комитета назначается на должность и освобождается от должности Президентом Российской Федерации. Председатель Следственного комитета ежегодно представляет Президенту Российской Федерации доклад о реализации государственной политики в установленной сфере деятельности, состоянии следственной деятельности и проделанной работе по повышению ее эффективности. Председатель Следственного комитета: организует работу Следственного комитета; издает организационно-распорядительные документы в форме приказов, распоряжений, указаний, утверждает положения и инструкции по вопросам деятельности Следственного комитета, обязательные для исполнения всеми его сотрудниками, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками; утверждает в пределах своей компетенции структуру и штатное расписание центрального аппарата, следственных органов и учреждений Следственного комитета;

осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами, Положением о Следственном комитете Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В отсутствие Председателя Следственного комитета или в случае невозможности исполнения им своих служебных обязанностей его обязанности исполняет первый заместитель Председателя Следственного комитета, а в отсутствие Председателя Следственного комитета и его первого заместителя или в случае невозможности исполнения ими своих служебных обязанностей – один из заместителей Председателя Следственного комитета в соответствии с распределением служебных обязанностей. Председатель Следственного комитета имеет первого заместителя и заместителей. Количество заместителей Председателя Следственного комитета устанавливается Президентом Российской Федерации. Первый заместитель и заместители Председателя Следственного комитета назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Следственного комитета.

3.5.39. Служба в Следственном комитете. Правовое положение сотрудников Следственного комитета. Служба в Следственном комитете является федеральной государственной службой, которую проходят сотрудники Следственного комитета в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сотрудники Следственного комитета являются федеральными государственными служащими, исполняющими обязанности по замещаемой должности федеральной государственной службы с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Должности в военных следственных управлениях Следственного комитета, военных следственных отделах Следственного комитета могут замещаться военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов. Порядок прохождения ими военной службы в Следственном комитете регулируется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее – Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Отдельные должности в Следственном комитете могут замещаться федеральными государственными гражданскими служащими, которые проходят службу в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее – Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации") с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Председатель Следственного комитета, заместители Председателя Следственного комитета, руководители главных следственных управлений, следственных управлений по субъектам Российской Федерации, их первые заместители и заместители, приравненные к ним руководители и их заместители, иные должностные лица, для должностей которых перечнем предусмотрены высшие специальные звания, назначаются на должности и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации. Назначение исполняющим обязанности по вакантной должности, осуществляется Председателем Следственного комитета с разрешения Президента Российской Федерации. Срок исполнения обязанностей по указанной должности не может превышать шесть месяцев. Освобождение от исполнения обязанностей по такой должности осуществляется Председателем Следственного комитета.

3.5.40. Требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, принимаемым на службу в Следственный комитет. Сотрудниками Следственного комитета могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности.

На должности следователей следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных следственных подразделений Следственного комитета в исключительных случаях могут назначаться граждане, обучающиеся по юридической специальности в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования и окончившие третий курс указанных образовательных учреждений. На отдельные должности федеральной государственной службы в Следственном комитете могут назначаться граждане, не имеющие высшего юридического образования, при наличии у них иного высшего профессионального образования, полученного в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования и соответствующего замещаемой должности. Гражданин не может быть принят на службу в Следственный комитет, если он: признан недееспособным или ограниченно дееспособным решением суда, вступившим в законную силу; был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении него осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием; отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если исполнение обязанностей по должности федеральной государственной службы, на замещение которой претендует гражданин, или по замещаемой им должности связано с использованием таких сведений; имеет заболевание, препятствующее поступлению на службу в Следственный комитет или ее прохождению и подтвержденное заключением медицинского учреждения, данным в порядке, определенном Правительством Российской Федерации;

состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с сотрудником или федеральным государственным гражданским служащим Следственного комитета и если замещение должности федеральной государственной службы или федеральной государственной гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; вышел из гражданства Российской Федерации; имеет гражданство другого государства (других государств), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу в Следственный комитет; не представил установленные сведения или представил заведомо ложные сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей; не соблюдал ограничения и не исполнял обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Граждане, обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по целевому направлению Следственного комитета за счет средств федерального бюджета, обязаны в соответствии с заключенными с ними договорами пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение. На должности руководителей следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных, следственных отделов Следственного комитета назначаются граждане не моложе 25 лет, имеющие стаж работы по юридической специальности в Следственном комитете, следственных органах федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), органах прокуратуры, в судебных органах не менее трех лет. Назначение на должность указанных руководителей производится на срок не более пяти лет, пребывание в занимаемой должности более двух сроков подряд не допускается. 7. На должности руководителей главных следственных управлений и следственных управлений Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделений по административным округам) и приравненных к ним специализированных следственных управлений и следственных отделов Следственного комитета назначаются граждане не моложе 30 лет, имеющие стаж работы по юридической специальности в Следственном комитете, следственных органах федеральных органах исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), органах прокуратуры, в судебных органах не менее пяти лет. Назначение на должность указанных руководителей производится на срок не более пяти лет, пребывание в занимаемой должности более двух сроков подряд не допускается.

Председатель Следственного комитета вправе в исключительных случаях назначать на должности руководителей следственных органов Следственного комитета, лиц, имеющих опыт работы на руководящих должностях в органах государственной власти.

Требования, установленные частью 4 статьи 16Федерального закона, Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О , распространяются также при принятии на должности федеральной государственной гражданской службы и на работу в Следственный комитет по трудовому договору.

3.5.41. Ограничения, испытание, запреты и обязанности, связанные с прохождением службы в Следственном комитете. На сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", а также соответственно Федеральным законом "О системе государственной службы Российской Федерации" и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

3.5.42. Испытание при приеме на службу в Следственный комитет. Для граждан, впервые принимаемых на службу в Следственный комитет, за исключением граждан, окончивших образовательные учреждения высшего профессионального образования Следственного комитета, в целях проверки их соответствия замещаемой должности может предусматриваться испытание. Срок испытания устанавливается продолжительностью до шести месяцев. Продолжительность испытания определяется руководителем следственного органа или учреждения Следственного комитета, в компетенцию которого входит назначение на соответствующую должность. Срок испытания в процессе прохождения службы может быть сокращен по соглашению сторон. В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности и другие периоды, когда гражданин, проходящий испытание, отсутствовал на службе по уважительным причинам. Граждане, указанные в части 1 статьи 18, Федерального закона, Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О, назначаются на соответствующую должность без присвоения специального звания. При неудовлетворительном результате испытания гражданин может быть уволен со службы в Следственном комитете или по согласованию с ним переведен на другую должность. Если срок испытания истек, а гражданин продолжает исполнять возложенные на него служебные обязанности, он считается выдержавшим испытание и дополнительное решение о его назначении на должность не принимается.

На государственном уровне. На основе законодательства РФ он имеет полномочия в сфере судопроизводства, а также другие права, которые предусмотрены федеральными законами. Большое количество задач удалось решить благодаря сотрудникам данного управления. Чем занимается следственный комитет, какие цели и задачи поставлены перед его сотрудниками? На эти вопросы постараемся ответить в нашей статье.

История создания комитета

Еще со времен Петра Первого идет история следственного комитета. В 1713 году появилась идея создать такой орган, который бы помогал предотвращать преступления и регулировать порядки в государстве. Только спустя 4 года эта идея воплотилась в жизнь и появились следственные канцелярии, подчинявшиеся только царю. В обязанности их сотрудников входило устранять наиопаснейшие преступления.

До 1860 года канцелярия не имела высокого статуса, особое значение орган приобрел только в 20-е годы 20 столетия. В то далекое время в стране появлялись новые должности, а спустя 5 лет СК был переведен в органы прокуратуры. В послевоенное время объем раскрытых дел очень быстро рос, и, как следствие, количество должностей также увеличивалось. В 1963 году появилась новая должность – министр охраны порядка в обществе. В течение долгих лет пересматривалась и изменялась структура следственных комитетов. Стабильность появилась только несколько лет назад. Чем занимается Следственный комитет РФ, какие цели стоят перед работниками этого ведомства?

Основные задачи, поставленные перед Следственным комитетом

Орган создавался для того, чтобы выполнять основные задачи:

  • Оперативно и качественно расследовать преступления в соответствии с установленными уголовными и процессуальными законами РФ.
  • Обеспечивать соблюдение законов при приеме всей поступившей в орган информации о преступлениях, а также защищать права и свободу человека.
  • Осуществлять контроль над работой следственных органов и должностных лиц СК.
  • Одной из задач комитета является выявление обстоятельств, которые помогают доводить расследование преступных деяний до конца и принимать все возможные меры по их устранению.
  • Осуществлять в рамках своих полномочий сотрудничество с органами других государств в сфере судопроизводства.
  • Разрабатывать все меры по реализации политики в государстве в сфере исполнения законодательства об уголовном судопроизводстве.
  • Совершенствовать нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности.
  • Определять порядок и представлять отчеты по проведению следственных мероприятий.
  • Организовывать проведение мероприятий, которые направлены на защиту прав гражданина.
  • Принуждать граждан не только знать, но соблюдать и выполнять все законы нашего государства.
  • Осуществлять постоянный контроль над работой нижестоящих сотрудников.

Чем занимается следственный комитет и на каких принципах основана деятельность данной организации?

Принципы деятельности государственного органа

Следственные органы и учреждения, входящие в состав следственного комитета, придерживаются следующих принципов в своей работе:

  1. Главой над всеми структурами следственного комитета является Председатель Следственного комитета. Он дает указания всем нижестоящим работникам, которые должны неукоснительно выполняться. Далее распоряжения доводятся до следователей.
  2. Свои полномочия Следственный комитет должен осуществлять независимо от органов государственной власти или местного самоуправления. А также не могут оказывать влияние на работу СК различные общественные организации и объединения.
  3. Нужно сделать все возможное, чтобы работа сотрудников следственных органов велась в одном направлении, но при этом она не должна нарушать права и свободу человека.
  4. Обо всех результатах работы Следственного комитета должно быть доложено в федеральные органы государственной власти.

Но какими делами занимается Следственный комитет, какие требования предъявляются к его сотрудникам? Рассмотрим этот вопрос далее.

Какие дела ведут сотрудники следственного комитета?

Следственный комитет имеет право рассматривать любое дело о преступлениях, которые предусмотрены действующим законодательством, ранее уже рассматривались в прокуратуре или в СК. Если задать вопрос, чем занимается следственный комитет РБ, например, то можно перечислить те же самые дела:

  • Убийства.
  • Изнасилования.
  • Умышленное причинение вреда здоровью человека, которое закончилось летальным исходом.
  • Похищение человека.
  • Преступные деяния, которые совершаются лицами с особым правовым статусом, к ним относятся работники внутренних органов, судьи, адвокаты, депутаты, должностные лица.
  • Налоговые преступления.

Какими вопросами занимается следственный комитет, известно, но для их решения очень важно, чтобы в этом управлении работали сотрудники с определенным набором личных качеств.

Требования, предъявляемые к сотрудникам комитета

Если человек принял решение заниматься следственной деятельностью и работать в следственном комитете, то он должен понимать, что к каждому сотруднику предъявляются особые требования. Среди профессиональных и личных качества можно отметить следующие:

  • Отличное знание законодательной базы.
  • Широкий кругозор.
  • Свободное владение юридическим языком.
  • Ответственное отношение к своему делу.
  • Стрессоустойчивость.
  • Умение работать с информацией и выделять из нее главное.
  • Дисциплинированность.
  • Умение налаживать контакт с людьми.
  • Вежливость.
  • Трудолюбие.
  • Самоотверженная преданность своему делу.

Но имеется также то, на что работник СК не имеет права:

  • Сотруднику нельзя входить в политическое объединение, выдвигать свою кандидатуру на выборную должность и заниматься общественной деятельностью.
  • Совмещать работу в СК с другими видами деятельности.
  • Входить в состав органов управления на территории государства.

Но чем занимается следователь следственного комитета, какие полномочия на него возложены?

Особенности работы следователя в СК

Главная цель следователя – это предупреждение и быстрое оперативное раскрытие деяний преступников. Следователь может по горячим следам раскрыть сложное преступление, а бывает, что приходится несколько месяцев, а иногда и лет вести дело без каких-либо зацепок по нему.

Деятельность следователя очень опасна, так как им приходится иметь дело с маньяками, наркоторговцами и убийцами. Нередки угрозы самому сотруднику комитета или членам его семьи, покушения и попытки подкупа.

Ошибочное мнение складывается у тех, кто считает, что работа следователя – это погони, перестрелки или засады. Ему также приходится пересматривать много информации, имеющей отношение к делу, писать большое количество отчетов о проделанной работе, планов, протоколов, а это рутинная работа, которая отнимает много времени и сил.

Как охарактеризовать хорошего сотрудника СК, чем занимается следственный отдел следственного комитета?

Какие качества помогают в работе

В первую очередь от работника следственного комитета требуют бдительности и внимательности. Он должен увидеть даже самые мелкие детали на месте преступления, которые в дальнейшем могут помочь быстро раскрыть дело. У него должна быть хорошо развита интуиция.

В настоящее время каждый работник следственного комитета должен уметь обращаться с техникой и электронными устройствами, помогающими в работе. Благодаря инновациям в настоящее время стало легче изобличать бандитов.

Очень хорошо, если следователь будет еще и хорошим психологом, который сможет по мимике, оговоркам и повадкам преступника распознать, говорит ли тот правду или лжет. Получить вакансию может только тот человек, который имеет отличную характеристику и юридическое образование.

Чем занимается следственный комитет, понятно, но теперь надо разобраться, какие функциональные структуры находятся в подчинении у СК.

Кто подчиняется следственному комитету?

В состав центрального аппарата следственного комитета входит много структур, не только главных управлений, но и второстепенных:

  • Следственное управление.
  • Организационно-инспекторское управление.
  • Управление криминалистики.
  • Управление обеспечения деятельности.
  • Следственные управления по федеральным округам.
  • Управление процессуального контроля над расследованием особо важных дел в федеральных округах.
  • Военное следственное управление.

У следственного комитета есть и дополнительные структуры, которые помогают в решении второстепенных вопросов. Структур по всей территории России огромное количество, каждая из них знает, чем занимается Следственный комитет и какие задачи ставит перед ним президент страны.

За последний год сотрудниками Следственного комитета и другими структурами было раскрыто много громких дел.

Громкие дела, раскрытые сотрудниками Следственного комитета

Каждый день на территории страны совершается много преступлений, многие из них мелкие и раскрываются сразу по горячим следам. Но есть и такие, которые возмущают все общество и требуют особого подхода к расследованию. Чем занимается Следственный комитет МВД? Ответ прост: самыми резонансными и запутанными делами. В последнее время были раскрыты такие преступления:


Перечислять этот список можно до бесконечности, так как каждый день сотрудники Следственного комитета находят новые улики и свидетелей по самым запутанным делам и становятся на шаг ближе к их раскрытию.

Особые даты и события

Всем ясно, что то, чем занимается Следственный комитет при прокуратуре очень важно, поэтому за такую работу необходимо поощрять. Как правило, работники различных отраслей получают заслуженные награды в дни своих профессиональных праздников. У работников СК такие также имеются, каждый год сотрудники праздную две главные даты:

  • 25 июля. В этот день всех отличившихся сотрудников Следственного комитета благодарят за отвагу и награждают за их нелегкий труд.
  • 19 октября. Это профессиональный праздник сотрудников подразделений криминалистики.

Но именно в свои рабочие будни сотрудники Следственного комитета делают важную работу.

Заключение

Подводя итоги и отвечая на главный вопрос, интересующий многих - чем занимается СК - можно точно сказать, что главная задача, которая поставлена перед ним – это раскрытие самых резонансных преступлений совместно с другими структурами правоохранительных органов.

За все время работы сотрудники этой структуры пересмотрели много старых нераскрытых дел и смогли довести их до логического завершения.

Похожие статьи