Власти должны прекратить дело, возбужденное против последователя Свидетелей Иеговы за религиозную практику, и немедленно освободить его, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.
3 апреля 2018 г. в Орле начинается суд над 46-летним гражданином Дании Деннисом Кристенсеном, который уже почти 11 месяцев находится под стражей. В случае признания виновным в организации деятельности «экстремистской организации» ему грозит до 10 лет лишения свободы.
«Российские власти хотят наказать последователя Свидетелей Иеговы за реализацию им права на свободу исповедовать свою религию, - говорит , замдиректора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – С самого начала следствие пыталось представить мирную религиозную практику Кристенсена как уголовно-наказуемое деяние, но он не сделал ничего противоправного и должен быть освобожден».
В 2016 г. местный суд запретил общину Свидетелей Иеговы в Орле как «экстремистскую религиозную организацию».
Кристенсен, у которого вид на жительство в России c 2000 года, был арестован в Орле 25 мая 2017 г. во время полицейской операции по пресечению молитвенного собрания. Он один из старейшин местной общины Свидетелей Иеговы и выступал с проповедью. Кристенсен официально не состоял в штате религиозной организации, но он отпер дверь молитвенного дома перед началом религиозного собрания.
Кристенсену вменяется «организация деятельности религиозной организации, признанной экстремистской». Хьюман Райтс Вотч ознакомилась с обвинительным заключением, в котором указывается, что он «активно участвовал в организационной работе с целью продолжения незаконной деятельности» орловской организации Свидетелей Иеговы.
Как сообщил нам адвокат Кристенсена, обвинение строится на его действиях 25 мая и на двух февральских эпизодах 2017 г., когда он участвовал в обсуждении религиозной публикации. Следствие также указывает на его роль в привлечении верующих к поддержанию молитвенного помещения в опрятном состоянии (это было еще до вступления в силу в июле 2017 г. судебного решения о запрете организации), а также на приглашение им на молитвенные собрания нескольких человек не из числа членов общины.
Деннис Кристенсен
© Jehovah’s WitnessesВ апреле 2017 г. Верховный суд Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России, который координировал работу всех 395 региональных отделений, экстремистской организацией и на этом основании ликвидировал ее, запретив любую деятельность ее последователей. В августе эти отделения были внесены Минюстом в перечень организаций, запрещенных как экстремистские.
В последнее время Свидетели Иеговы становились мишенью полицейских рейдов и фигурантами уголовных дел не только в Орле, но и в других городах.
В январе 2018 г. в Кемеровской области в рамках очередного дела против Свидетелей Иеговы было проведено 15 обысков по месту жительства верующих. Местная организация Свидетелей Иеговы сообщала, что в ряде случаев оперативники врывались в квартиры в сопровождении СОБРа и Росгвардии. Как заявили в кемеровском управлении Следственного комитета РФ, во время обысков были изъяты мобильные телефоны, планшеты, компьютеры, носители информации и личные вещи. Следствие продолжается.
7 февраля 2018 г. прошли обыски у Свидетелей Иеговы в Белгороде . Полиция обыскала 16 квартир, дактилоскопировала жильцов и изъяла библии, электронные устройства и носители информации, а также загранпаспорта. Адвокат задержанных по итогам обысков Анатолия Шаляпина и Сергея Войкова сообщил Хьюман Райтс Вотч, что обоих через два дня отпустили под подписку о невыезде, они привлечены в качестве подозреваемых по уголовному делу об экстремизме.
Ранее, в ноябре 2015 г., в Таганроге 16 Свидетелей Иеговы были осуждены условно и оштрафованы в связи с тем, что продолжали собираться на молитвенные собрания после запрета местным судом их организации в 2009 г.
Как член Совета Европы и участник Европейской конвенции о правах человека Россия обязана защищать право на свободу религии и право на свободу ассоциаций. Российское правительство ранее уже было признано Европейским Судом ответственным за нарушение Конвенции в связи с судебными исками о ликвидации религиозных общин Свидетелей Иеговы ( , жалоба № 302/02).
Уголовное дело против Кристенсена и полицейские операции против Свидетелей Иеговы нарушают их право на свободу вероисповедания, поскольку лишают их возможности отправлять религиозный культ, и не могут быть признаны необходимыми или соразмерными мерами в интересах обеспечения общественной безопасности или общественного порядка, отмечает Хьюман Райтс Вотч. Кристенсен уже подал жалобу в Европейский суд по правам человека, заявив, среди прочего, о том, что его арест составляет незаконное ущемление права на свободу вероисповедания.
«В России происходит эскалация гонений на Свидетелей Иеговы, - отмечает Рейчел Денбер. – Прекращение дела Кристенсена могло бы стать первым шагом в направлении прекращения полицейских облав и уголовного преследования других верующих за религиозную практику».
Дорогие друзья, инквизиция наступает - "нетрадиционные" религиозные объединения просто собираются ликвидировать, как это сделали 8 декабря со Свидетелями Иеговы. Обвинения в экстремизме предъявляют и пятидесятникам, и баптистам, а также многим другим религиозным движениям, которые не так известны или вообще не принадлежат к христианству. Предлагаю свою статью, где описан весь абсурдный механизм уничтожения религиозного объединения на примере иеговистов. Все это еще раз подчеркивает важность нашей акции "Инквизиторам-нет!" [email protected] . Так что присоединяйтесь к нам, пока Вас не ликвидировали.Роман Лункин.
Программа ликвидации свидетелей. Модернизация России, похоже, начинается с борьбы с инакомыслящими Обострение борьбы с "нетрадиционными" религиями является признаком наступившего кризиса в отношениях российского государства и различных конфессий. На фоне все более ярких и притязательных инициатив официального православия в лице политического тяжеловеса Кирилла власти не знают, как себя вести и что делать. Чиновники и сотрудники правоохранительных органов даже приблизительно не представляют, какими бывают религиозные объединения и в чем могут заключаться их вероучение и деятельность. Они укрепляют государствообразующий, по признанию высших руководителей современной РФ, институт РПЦ МП, как могут: превращают православие в идеологию, действуют им как инквизиторскими орудиями пыток, и уже даже помимо самой "господствующей" Церкви, ликвидируют самых известных "сектантов". И круг ненависти замыкается: многие иерархи РПЦ МП с удовлетворением взирают на оскорбления в адрес "сект" в прессе и на действия прокуратуры, но вряд ли это принесет пользу миссии официального православия в обществе, которое наблюдает участие духовенства в подобных антирелигиозных кампаниях.Прецедентным стало решение коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 8 декабря, в соответствии с которым остается в силе решение Ростовского областного суда о ликвидации местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Таганроге и признании 34 наименований иеговистской литературы экстремистскими. Суд отказался признать ответчиком головной Управленческий центр под Санкт-Петербургом в пос. Солнечный, хотя именно он является распространителем и собственником всей религиозной литературы. Иначе, в случае ликвидации Управленческого центра, все 160 тысяч иеговистов в России оказались бы вне закона, а на это у Кремля еще нет "политической воли". Вместе с тем, решение от 8 декабря можно использовать для инициирования ликвидации и проверок литературы в отношении каждой отдельной общины по всей стране, в каждом городе и регионе, постепенно, шаг за шагом, ликвидируя группы, конфисковывая литературу, признавая экстремистскими все новые издания иеговистов. Поскольку верующие в любом случае будут распространять журналы "Сторожевая башня", то можно возбуждать и уголовные дела против иеговистов, если вдруг милиция или прокуратура найдут запрещенные Ростовским судом издания. По сведениям самих Свидетелей, уже до решения Верховного суда РФ стали проводиться рейды по "Домам Царств", квартирам, складам с литературой и т.д. Прокуратуры целого ряда регионов ощутили небывалую легкость в борьбе с верующими, в отстаивании православной идентичности государства, которая дает погоны, звания, повышения по службе.
Очевидно также, что борьба со Свидетелями Иеговы имеет некоторую общественную поддержку. Не врачуя системных болезней собственной системы, прежде всего - тотальной коррупции в самых агрессивных ее формах, прокурорские работники, ФСБ и милиция получают "народную любовь" и благодарность "многомиллионного православного сообщества". Они защищают общественный порядок от "сект" быстро и оперативно, чего никогда не бывает с террористами, хулиганами и рейдерами. Они охотно поддерживают откровенно ксенофобские и разжигающие рознь демонстрации против "сект", которые проводятся "Молодой гвардией", сборы подписей за запрет иеговистов, как например, в Калуге, обращения граждан и епархий РПЦ МП с требованием ликвидировать Свидетелей Иеговы. Организатор калужского пикета (октябрь 2009 г.) резонно поставил вопрос о последователях религиозной организации, который встанет теперь в каждом городе: "Этим обращением ставим вопрос в первую очередь перед власть держащими: почему в одних городах они экстремисты, а в других они хорошие, бедные овечки?" Пикетчики требовали признать экстремистами более 500 своих сограждан, которые проповедовали по домам.
Вслед за Таганрогом, скорее всего, будет оставлено в силе решение городского суда Горно-Алтайска, который 1 октября признал 18 богослужебных изданий Свидетелей экстремистскими. По аналогичной схеме начались суды весной в Краснодаре, а осенью в Новоуральске. В Тольятти ликвидировать иеговистов не удалось. В Асбесте Свердловской области следствие было приостановлено в силу того, что эксперт оказался без религиоведческого образования, но дело не закрыто. Эксперт Управления ФСБ С.А. Мочалова написала о себе в тексте экспертизы: "Образование высшее - филологическое. В ходе обучения прослушаны следующие спецкурсы: История религий - в объеме 100 часов; Церковно-славянский перевод Библии - в объеме 55 часов".
В Москве организация Свидетелей Иеговы была ликвидирована еще в 2004 году, но желание московских властей не признавать иеговистов тогда никак не отразилось на их реальной деятельности. В настоящее же время мы имеем дело с целой кампанией против Свидетелей Иеговы, инициированной федеральным центром.
Свидетелей Иеговы в мире мало кто любит, их проповеди "от дома к дому" и активная раздача литературы стали предметом фольклора и шуток, в том числе в голливудских фильмах ("Не открывай, это, наверное, Свидетели Иеговы"). Безусловно, общеизвестна их строгая централизованная структура, с подчинением младших старшим, а также восприятие патриотизма и почитания государственных символов как язычества и измены Иегове. Однако именно жесткая дисциплина и стремление жить независимо породили столь же жесткое правовое сознание Свидетелей, которые в каждой стране строго соблюдают ее законы. Вопрос об отказе от переливания крови - самый сложный, но и принципиальный для иеговистов, так как в крови, по библейскому учению, содержится душа. Проблемы с переливанием и их следствия остаются на совести Свидетелей, но российское законодательство, как и законы большинства стран мира, позволяет взрослым (но не детям) самим принимать решение в таких случаях.
Впрочем, экспертиза, которая стала основанием для решения Ростовского суда, по существу не рассматривает вероучение иеговистов и их деятельность, а осуждает их за то, что они считают себя истинной религией, а всех остальных - представителями ложных религий и бескомпромиссно об этом пишут в своих журналах. Аналогичные выводы содержатся в экспертизах из Асбеста и Горно-Алтайска.
Позорное для России решение было принято на основании требований прокуратуры Ростовской области и экспертизы Касьянюк Татьяны, ведущего эксперта, руководителя группы лингвистических экспертиз, имеющей высшее образование по специальности "031001 - Филология" и ученую степень кандидата социологических наук, Шипшина Сергея, заведующего отделом судебно-психологической экспертизы, имеющего высшее образование по специальности "030301 - Психология" и ученую степень кандидата психологических наук, Астапова Сергея, имеющего высшее философское образование и ученую степень кандидата философских наук, доцента Южного федерального университета.
После прочтения экспертизы складывается впечатление, что уровня образования экспертам вполне достаточно, но не хватает здравого смысла (конечно, в отношении экспертов вряд ли возможно провести психолого-психиатрическую экспертизу).
Приведем самые яркие моменты текста экспертизы. Эксперты, к примеру, пишут: "Ряд высказываний демонстрирует негативное отношение Свидетелей Иеговы к разным элементам традиционного христианства: "истинные христиане не поклоняются иконам, крестам и статуям"…". Таким образом, вместе с иеговистами осуждаются практически все протестантские Церкви. Много высказываний приводится в качестве "уничижительных и оскорбительных" - в частности, те, в которых Свидетели Иеговы призывают отказаться от празднования Рождества. Вероятно, эксперты посмотрели фильм "Гринч - похититель Рождества" и захотели расправиться со злыми иеговистами, но когда писалась экспертиза еще не вышел на экраны фильм "Рождественская история" по Диккенсу, где ненавистник Рождества Скрудж совсем не был признан экстремистом и, в конце концов, исправился.
В экспертизе "в качестве осуждающего и уничижающего суждения по отношению к определенной социальной группе" приводится цитата из иеговистского журнала, основанная на стихах Откровения Иоанна Богослова, в оригинале которого экспертам легче всего было бы найти признаки экстремизма.
В вину Свидетелям ставится также отождествление патриотизма и идолопоклонства, то есть следующие высказывания: "Воздерживаться от идолопоклоннических патриотических церемоний"; "Христиане, которые поклоняются Иегове Богу, не могут участвовать в патриотическом поклонении", хотя здесь же отмечается, что они "уважают символы страны, в которой живут, подчиняются ее законам и трудятся на благо общества и своих ближних".
Наконец, одно из "экстремистских" обвинений стоит привести целиком, поскольку оно признает экстремистскими все религиозные сочинения Льва Толстого позднего периода его творчества: "Журнал "Пробудитесь!" от 22 февраля 2000 на с. 23 содержит высказывания, формирующие негативное отношение к Русской Православной Церкви. Одно из них является исторически ложным, другое - цитатой из Льва Толстого, противника Русского Православия: "...Русская православная церковь, подобно Римско-католической, держала народ в неведении относительно Библии"; "... Лев Толстой пришёл к подобному выводу: "Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения".
Получается, что эксперты защищают, прежде всего, православие, но абсурдными и антихристианскими методами.
Одним из важных последствий ликвидации Свидетелей Иеговы может стать принятие поправок минюста РФ в закон о свободе совести о контроле за миссионерской деятельностью. Если ваххабитов практически нереально поймать за руку, то теперь появились потенциальные экстремисты, которых можно будет штрафовать (так как экстремистам, согласно поправкам, проповедовать запрещено) и сажать в тюрьмы за распространение экстремистской литературы.
Кампания против иеговистов абсурдна и нелогична по своей сути, однако в глазах чиновников она аккумулирует общественную энергию и направляет ее против "страшных сектантов", с которыми власти под силу справиться. Очевидно, что чиновникам не нравится сравнение с нацистской Германией, которая рассаживала иеговистов по лагерям, и со Сталиным, который ссылал их в Среднюю Азию (в том числе, из ссыльных - нынешний руководитель российских Свидетелей Василий Калин). Именно поэтому гонения проходят в рамках модернизации - убивать и переселять, как принято в России, пока никого не будут.
Роман Лункин,
для "Портала-Credo.Ru"
Новости, 18:51 20.04.2017
© flickr.com/photos/moscow-live
ВС РФ удовлетворил иск Минюста о ликвидации "Свидетелей Иеговы" в России
Контекст
МОСКВА, 20 апр - РАПСИ, Олег Сивожелезов. Верховный суд (ВС) РФ признал религиозную организацию "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской и подлежащей ликвидации и запрету с ее местными отделениями, передает в четверг корреспондент РАПСИ из зала суда.
Таким образом, ВС принял административный иск Министерства юстиции о признании религиозной организации экстремистской, запрете деятельности и ликвидации всех входящих в ее структуру 395 местных отделений.
Позиция Минюста
Поводом для подачи заявления о ликвидации "Свидетелей Иеговы" стали нарушения закона "О противодействии экстремистской деятельности", выявленные в ходе проверки в этом году. Как отмечает Минюст, предупреждение Генпрокуратуры о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в отношении религиозной организации вступило в силу. С 2009 года были признаны экстремистскими 95 материалов "Свидетелей Иеговы", ввезенных и распространяемых на территории РФ, а также ликвидированы 8 местных религиозных организаций.
Основные доводы, заявленные Минюстом в обоснование своей позиции по иску, сводились к следующим претензиям к "Управленческому центру Свидетелей Иеговы" — ввоз литературы из списка запрещенных материалов на территорию РФ; непринятие достаточных мер для профилактики проявлений экстремизма в ряде отделений, впоследствии ликвидированных в судебном порядке за нарушения; финансирование запрещенных местных религиозных организаций.
Представитель Минюста заявила, что продолжение "Управленческим центром" своей деятельности ставит под угрозу соблюдение прав и законных интересов граждан, обеспечение общественного порядка и безопасности. Истец мотивировал данный аргумент наличием 95 изданий "Свидетелей Иеговы" в списке экстремистских материалов, некоторые из которых распространялись среди населения. Как было уточнено, запрещенные тексты сеяли рознь между представителями разных вероисповеданий, продвигали идеи превосходства одного учения над остальными, а также проявляли дискриминацию по признаку отношения граждан к религии. Юрист госоргана привела аргумент о том, что в религиозной организации существует практика запрета переливания крови, которая представляет опасность для жизни и здоровья граждан.
Как было оглашено на заседании, с 1991 по 2017 годы сам "Управленческий центр" к ответственности не привлекался, а из 395 существующих местных отделений к административной ответственности было привлечено лишь 12. Тем не менее позиция истца была жесткой: ликвидация головной организации "Свидетелей Иеговы" со всеми структурными подразделениями, обращение имущества ликвидируемых юридических лиц в доход государства является необходимым и соразмерным способом защиты общественных интересов.
Возражения "Свидетелей Иеговы"
Интересы религиозной организации-ответчика представляли шесть юристов, которые подробно останавливались на каждом из доводов истца. Председательствующий судья ВС также задал несколько уточняющих вопросов представителю Минюста. Юрист госоргана не смогла дать пояснения, являлось ли обязательным официальное уведомление "Управленческого центра" о делах по ликвидации местных религиозных организаций за экстремизм. Также у истца не оказалось конкретных подтверждений того, что экстремистская деятельность ликвидированных "Свидетелей Иеговы" в регионах осуществлялась на средства, полученные в порядке финансирования из координирующего центра.
Представители ответчика пытались выяснить, какие именно меры не были предприняты "Управленческим центром" для предотвращения проявлений экстремизма среди последователей вероучения, но юрист истца ограничилась лишь указанием на "недостаточность мер". Возражая доводам иска о ввозе экстремистских материалов, представитель религиозной организации заявил, что экземпляры издания "Учимся в школе теократического служения" прошли через таможню до даты размещения информации о признании текста экстремистским на официальном интернет-ресурсе. Продолжая тему экстремистской литературы, один из юристов "Свидетелей Иеговы" охарактеризовал цифру в 95 религиозных текстов в списке запрещенных материалов как не отражающую полной картины. По данным ответчика, одни и те же запрещенные судами материалы встречаются в списке не один раз, ряд исследований проводились некомпетентными экспертами, а кроме того возможно наличие оснований для пересмотра решений по ряду изданий в связи с недавним запретом признавать тексты и цитаты из священных писаний экстремистскими.
Представители "Свидетелей Иеговы" дали пояснение по ситуации с упомянутой истцом практикой запретов на переливание крови. Речь шла о том, что больному ребенку было назначено переливание крови по решению суда. Его родители из числа иеговистов настаивали на альтернативном способе лечения, и отсутствие их согласия стало поводом для получения санкции на медицинское вмешательство в суде.
Возражения ответчика включали в себя заявления о многочисленных случаях фальсификации со стороны правоохранительных органов при выявлении ими фактов осуществления экстремистской деятельности местными религиозными организациями. Говорилось о подбросах запрещенной литературы в "залы царства", где собираются последователи вероучения, и ложных свидетельских показаниях. Указанные аргументы были охарактеризованы истцом и судьей как не относящиеся к предмету спора, поскольку в большинстве своем касаются вступивших в силу решений о ликвидации ряда местных организаций.
Доводы о мирном характере деятельности "Свидетелей Иеговы", готовности к конструктивному диалогу с Минюстом и иными государственными органами и репрессивном характере иска неоднократно озвучивались привлеченными к защите религиозной организации юристами. В своем отзыве "Управленческий центр" также сообщал о том, что судебное разбирательство вызвало обеспокоенность в Организации объединенных наций и международных структурах по защите прав и свобод человека.
В связи с подачей иска в ВС Распоряжением Минюста России от 15 марта деятельность "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России" и входящих в ее структуру местных религиозных организаций была приостановлена.
В религиозной организации негативно отнеслись к факту подачи административного иска о ликвидации в ВС, в частности, было выражено мнение о том, что подобного рода действия преследует своей целью ущемление прав граждан на свободу вероисповедания. Поскольку речь идет о всероссийском "Управленческом центре", дело напрямую затрагивает около 400 зарегистрированных местных религиозных организаций "Свидетелей Иеговы" в России, а также касается всех 2 277 религиозных групп по всей стране, объединяющих 175 тысяч последователей "Свидетелей Иеговы".
"Свидетели Иеговы" — международная религиозная организация со штаб-квартирой в Бруклине (Нью-Йорке). Как сообщается на сайте иеговистов, "Свидетели" существуют в России более ста лет. Начиная с 2004 года были признаны экстремистскими и закрыты ряд общин и местных отделений "Свидетелей Иеговы" в регионах — в Белгородской, Самарской, Ростовской, Орловской областях и в других субъектах РФ.
Добавить в блог
Код для публикации.
В России последователи вероучения «Свидетелей Иеговы» появились в царствование Александра III; первое упоминание об организации в России датируется 1887 годом. Вскоре в рамках миссионерского тура по Европе посетил Одессу основатель вероучения американец Чарльз Рассел; в 1913 году «Свидетели Иеговы», называвшиеся тогда «Исследователями Библии», получили официальную регистрацию в Российской империи.
К советскому периоду «Свидетели» представляли из себя достаточно большое движение, чем обратили на себя внимание властей, говорит ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН социолог религии Роман Лункин. Весной 1951 года министерство госбезопасности СССР провело операцию «Север» по массовому переселению «Свидетелей» в Сибирь и Среднюю Азию. В начале 1990-х при президенте Борисе Ельцине все депортированные последователи организации получили статус жертв политических репрессий и были реабилитированы.
С тех пор в России серьезным преследованиям или дискриминации «Свидетели Иеговы» не подвергались до 2009 года, когда началась кампания по признанию их литературы экстремистской и ликвидации региональных организаций. Министерство юстиции тогда возглавил Александр Коновалов, получивший богословское образование в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете; он занимает этот пост и сегодня.
«Многие считают, что прокуратура и Минюст вели все к Верховному суду, "накапливая" дела. Это и стало веским основанием [для подачи иска]», - рассуждает Лункин.
Руководитель аналитического центра «Сова» Александр Верховский в беседе с «Ведомостями» предполагал , что за разгромом «Свитеделей» могут стоять силовики: «Скорее всего, за этим стоят силовики, у РПЦ не хватило бы возможностей пролоббировать такую многолетнюю кампанию. Возможно, роль сыграли чьи-то личные предрассудки и или тот факт, что "Свидетелей" безопасно гонять, поскольку они не радикализируются: они даже на митинг не пойдут, а будут вести себя как ни в чем не бывало - и это оказалось удобно. Местные прокуроры делали себе отчетность на их запрете. Однако неясно, зачем доводить дело до ликвидации».
Что именно запретил Верховный суд?
Верховный суд признал экстремистским и ликвидировал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы» - централизованную организацию, которая выполняла административные функции. Вместе с центром под запрет попадают 395 местных общин, которые входили в состав организации.
Сколько в России «Свидетелей Иеговы»?
Сами «Свидетели Иеговы» приводят данные в 175 тысяч человек. По данным члена экспертного совета при Минюсте Романа Силантьева, это вероучение исповедуют 165 тысяч россиян.
Теперь против них будут возбуждать уголовные дела?
Возможно. Если «Свидетели», как раньше, продолжат собираться для совместной молитвы и изучения Библии - а они вряд ли откажутся от этого. Такой случай уже был в Таганроге, где суд признал экстремистской организацией местную общину. Верующие не прекратили свои собрания, и против них возбудили уголовное дело. 16 таганрогских «Свидетелей Иеговы» суд к штрафам и условным срокам.
Есть экстремизм?
Первоначально были запрещены несколько брошюр и выпусков журналов «Свидетелей Иеговы» - в федеральном списке экстремистских материалов упоминаются брошюры «Свидетели Иеговы: кто они? Во что они верят?», книга «Чему на самом деле учит Библия?», а также десятки номеров журналов «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!». Решение об их запрете выносилось на том основании, что в этой литературе утверждается превосходство вероучения «Свидетелей Иеговы» над другими религиями, объясняет эксперт центра «Сова» Ольга Сибирева. После решений судов члены организации добровольно изымали из своих библиотек запрещенные книги и брошюры.
«Но любая религия по определению подразумевает, что если человек выбирает какую-то религию, он ее считает единственно верной - по такому же принципу можно запретить и все остальные религии, а любого верующего человека осудить как экстремиста. Запрещение брошюр было совершенно неправомерным, точно так же как и признание экстремистской организацией - эти люди не призывали к насилию, они его не приемлют. Их вероучение не предполагает насилия, и никаких признаков того, что мы обычно считаем экстремизмом, там нет. Экстремизм и "Свидетели Иеговы" - это было бы смешно, если бы не было так грустно», - говорит Сибирева.
А если найду?
Согласно федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности», при запрете религиозной организации все ее имущество подлежит конфискации и обращению в пользу государства. По словам Ольги Сибиревой, речь идет о молельных домах (так называемых «Залах царства») и имуществе самого «Управленческого центра» - в частности, его филиала в поселке Солнечное под Петербургом.
«Здесь в каждом случае надо разбираться: бывает, что имущество оформлено на религиозную организацию, где-то формально собственником числится рядовой человек. Он был собственником здания и предоставлял его своей общине. В этой ситуации им может и удастся что-то сохранить», - говорит эксперт.
Член руководящего комитета «Управленческого центра» Ярослав Сивульский после окончания слушаний в Верховном суде рассказывал , что комплекс в Солнечном уже забросали камнями и побили стекла . «Из регионов мы получаем сообщения, что уже опечатывают некоторые наши богослужебные здания. Например, в Крыму прямо вчера в богослужебное здание пришла полиция, прервала встречу, опечатала зал», - говорил он.
Ты меня уважаешь?
Хотя в федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» указаны более десятка оснований для прекращения деятельности религиозной организации, в Верховном суде представители Минюста настаивали лишь на экстремистском характере работы «Свидетелей Иеговы». Они говорили, что заявления «Свидетелей Иеговы» о подброшенной запрещенной литературе свидетельствует о том, что «Управленческий центр» «не раскаивается в экстремистской деятельности», а в текстах вероучения есть «непозволительно оскорбительные способы выражения истинности их верований».
Бывший член «Свидетелей» Павел Зверев, вызванный Минюстом в суд, рассказывал, что под влиянием их литературы он «испытывал ненависть к священнослужителям православной религии».
Наконец, Минюст посчитал «циничным» тот факт, что «в литературе Свидетелей Иеговы слово "экстремистский" (применительно к литературе Свидетелей Иеговы) берется в кавычки».
Минюст также поднимал вопрос о переливании крови - «Свидетели Иеговы» последовательно отказываются от переливания цельной крови, или отдельных ее компонентов. По мнению представительницы ведомства Светланы Борисовой, этот запрет создает угрозу человеческой жизни.
Карточный Зал царств
«Управленческий центр» - это централизованная организация, координирующая работу всех общин «Свидетелей Иеговы» (по данным самого центра, в России зарегистрировано 395 местных организаций). Она ведет административную работу, «как Синод в Русской православной церкви», поясняет Ольга Сибирева. При этом никакой иерархической структуры у «Свидетелей Иеговы» нет. Вместе с ликвидацией централизованной организации, то есть «Управленческого центра», должны закрыться и местные общины.
Согласно центра «Сова», в 2016 году были ликвидированы пять общин «Свидетелей Иеговы» - в Старом Осколе, Белгороде, Элисте, Орле и Биробиджане; еще как минимум семь организаций получили от прокуратуры предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности. Годом ранее экстремистской организацией признали Краснодарского края, а всего в перечне Минюста фигурируют восемь региональных организаций «Свидетелей Иеговы», которые признаны экстремистскими и запрещены.
В 2004 году московскую общину «Свидетелей Иеговы» суд лишил регистрации и запретил ее деятельность. Спустя шесть лет Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе членов организации: в Страсбурге сочли решение российского суда незаконным и присудили заявителям компенсацию в 70 тысяч евро. Вскоре регистрацию возобновили.
Социолог религии Роман Лункин считает сомнительным сам механизм запрета местных общин. Первоначально, под предлогом выполнения антиэкстремистского законодательства, запрещались номера «Сторожевой башни», объясняет он. Затем запрещенную литературу находили у кого-то из членов общины или в молельном доме, хотя сами «Свидетели» настаивали на том, что ее подбрасывали силовики . В конце концов местную организацию обвиняли в распространении экстремистской литературы и на этом основании ликвидировали.
Главное правило «Свидетеля Иеговы» - не говорить о «Свидетелях Иеговы»
После решения Верховного суда любой последователь вероучения в России может стать фигурантом уголовного дела об экстремизме; повод в этом случае может быть формальным. В 2015 году в Таганроге 16 членов местной общины за продолжение деятельности запрещенной судом экстремистской организации (части 1 и 2 статьи 282.2 УК) - следствие настаивало, что четверо лидеров общины, зная о запрете организации, продолжали ее деятельность.
Ольга Сибирева из «Совы» отмечает, что для возбуждения дела может быть достаточно частного разговора «Свидетеля Иеговы» о Библии, «о котором кто-то донесет», или если группа из 5-10 человек соберется вместе.
Эксперт недоумевает: «Люди, которые запрещают религиозную организацию, считают, что если они ее запретили, то верующие перестали быть верующими, у них отпала потребность в молитве, в том числе совместной, и так далее. Но верующие же не перестанут этого делать, не перестанут верить, не перестанут проповедовать, это ведь часть их миссии - распространение слова божьего так, как они считают нужным».
