Публичная власть в современном обществе. Е. Чиркин) Приблизительный поиск слова

Чиркин Вениамин Евгеньевич, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, заведующий кафедрой конституционного права и сравнительного государствоведения юридического факультета МПСУ, доктор юридических наук, профессор.

В статье рассматриваются связи территориального публичного коллектива, публично-правового образования, публичной власти и ее разновидностей в современном государственно организованном обществе.

Ключевые слова: территориальный публичный коллектив; публично-правовое образование; публичная власть; виды публично-правовых образований разновидности публичной власти.

Территориальный публичный коллектив и публичная власть

Коллективы людей и власть в них, вырастающая из общих интересов, общей воли и руководства коллективом, бывают самыми различными. Существуют многие виды производственных коллективов, общественных и религиозных объединений, территориальных сообществ, группировок по интересам и т.д. Коллективами особого рода являются территориальные публичные коллективы - сообщества людей, живущих на территориях с фиксированными границами разного рода. К их числу относятся: само государственно организованное общество той или иной страны (например, в Китае или Германии существуют разные общества): народ, организованный в рамках субъекта федерации (в Татарстане в России или в штате Техас в США), являющийся частью народа общества; население территориальной автономии (Крыма или Шотландии); муниципального образования (в крупном государстве имеются десятки тысяч муниципальных образований, в России в 2010 г. их было 23 907, во Франции - более 36 тысяч).

В России существуют также другие своеобразные территориальные публичные коллективы - подвижные родовые общины коренных малочисленных народов, создающие свои органы самоуправления. В Норвегии, Швеции, Финляндии есть коллективные образования саамов, создавшие свои "саамские парламенты" (законы они не принимают). В Австралии, Канаде, США, Новой Зеландии созданы резервации для коренных народов (индейцев, маори), которые хотя и имеют некоторые признаки территориальных публичных коллективов, но не являются в полной мере ими, поскольку во многих случаях коренные народы в свое время были насильственно переселены в места нового жительства и полного самоуправления не имеют. Не являются в полной мере территориальными коллективами и союзные или федеральные территории (владения), тоже находящиеся под управлением федеральных властей. Наконец, не образует собственного территориального коллектива население административно-территориальной единицы, управляемой должностными лицами, назначенными сверху (например, 10 административных округов в г. Москве (субъекте РФ) - Восточный, Северный, Южный, и др.). Они не имеют собственных выборных органов и управляются назначенными префектами. Создание населением собственных выборных органов - один из главных признаков территориального публичного коллектива, в рамках которого существуют и другие объединения населения (общественные и иные).

С понятием территориального публичного коллектива связано понятие публичной власти. Территориальные публичные коллективы, в современных условиях, как правило, создают различные формы территориальных публично-правовых образований. Такими формами, на наш взгляд, в условиях России являются: само государство в его границах, субъект Федерации - государственное образование, территориальная автономия, муниципальное образование, общинное публично-правовое образование коренного малочисленного народа. Именно с ними, на наш взгляд, связано существование особой публичной власти таких образований. Свои предметы ведения и полномочия имеет государство (например, исключительные федеральные полномочия по ст. 71 Конституции РФ), свои предметы ведения и полномочия имеют субъекты РФ, свои - автономные образования (например, полномочия Крыма на Украине установлены Конституцией Украины 1996 г. и продублированы Конституцией Автономной Республики Крым 1998 г., полномочия Шотландии установлены Законом британского парламента 1998 г.).

Вместе с тем наряду с собственной публичной властью на территории публично-правовых образований, иных, чем государство, действуют также суверенная власть государства (она распространяется на всю территорию государства), его органы, публичная власть вышестоящих публично-правовых образований и их органы в тех пределах, которые определены конституцией и законами государства в соответствии с их предметами ведения и полномочиями (например, в федеративном государстве в муниципальных образованиях действуют законы и иные акты государства, законы и иные акты субъектов федерации, существуют отделы и отделения отраслевых министерств и ведомств исполнительной власти государства, исполнительной власти субъекта федерации). Такие акты и органы, однако, не должны нарушать определенной автономии, самостоятельности публично-правовых образований как формы реализации воли их населения. Пределы такой самостоятельности определены конституцией и законами государства как предметы ведения и полномочия соответствующих образований (например, для муниципальных образований это вопросы местного значения).

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

К главе 3. Право как социальный регулятор

Алати Н.Б., Беляков К., Ушаков В. П.Г. Редкин Понятие права // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 3. С. 17-19.

Балаянц М.С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. 2007. № 3. С. 38-40.

Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16. С. 2-3.

Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

Волкова В.В. К вопросу о понятии гарантий в праве // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 71-73.

Жинкин С.А. О плюрализме в исследовании проблем эффективности права // История государства и права. 2009. № 11. С. 39-41.

Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1. С. 21-34.

Лизикова И.И. Полисемантизм права: норма или аномалия? // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 117-120.

Лысенков А.В. Сравнительный анализ подходов к пониманию сущности права в советской юридической науке (50–80-е гг. XX в.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.

Лысенко В.В. Гражданское общество: к вопросу правопонимания // История государства и права. 2009. № 23. С. 43-47.

Мартынов В.Ф., Чернышов С.В. К вопросу о месте метода правового регулирования в системе критериев отраслевой структуризации права // История государства и права. 2007. № 1. С. 7-9.

Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации // Государство и право. 2009. № 6. С. 23-30.

Палазян А.С. Функциональная характеристика права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009.

Палазян А.С. Проблема функций в истории западноевропейской правовой мысли // История государства и права. 2008. № 9. С. 38-40.

Палазян А.Н.. Функциональность в системе характеристик права // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 9. С. 71-74.

Палазян А.С. Характеристика функций права в системе категорий диалектики // История государства и права. 2009. № 6. С. 2-4.

Сигалов К.Е. Вектор права // История государства и права. 2007. № 6. С. 4-6.

Сигалов К.Е. Время, право, прогресс // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 8. С. 109-113.

Сидорова Е.В. Право - феномен культуры // История государства и права. 2007. № 2. С. С. 33-35.

Стрельников К.А. К вопросу о логических проблемах современного права // История государства и права. 2009. № 8. С. 12-14.

Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право. 2009. № 5. С. 23-30.

Супатаев М.А. Свобода и справедливость в российском праве (цивилизационный аспект) // Государство и право. 2010. № 4. С. 5-11.

Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. 2009. № 9. С. 5-13.

Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 84-94.

Шкурная Е.В. Право на жизнь как объективное право // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 3. С. 19-21.

К главе 3. Право как социальный регулятор

Алати Н.Б., Беляков К., Ушаков В. П.Г. Редкин Понятие права // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 3. С. 17-19.

Балаянц М.С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. 2007. № 3. С. 38-40.

Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16. С. 2-3.

Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

Волкова В.В. К вопросу о понятии гарантий в праве // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 71-73.

Жинкин С.А. О плюрализме в исследовании проблем эффективности права // История государства и права. 2009. № 11. С. 39-41.

Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1. С. 21-34.

Лизикова И.И. Полисемантизм права: норма или аномалия? // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 117-120.

Лысенков А.В. Сравнительный анализ подходов к пониманию сущности права в советской юридической науке (50–80-е гг. XX в.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2007.

Лысенко В.В. Гражданское общество: к вопросу правопонимания // История государства и права. 2009. № 23. С. 43-47.

Мартынов В.Ф., Чернышов С.В. К вопросу о месте метода правового регулирования в системе критериев отраслевой структуризации права // История государства и права. 2007. № 1. С. 7-9.

Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации // Государство и право. 2009. № 6. С. 23-30.

Палазян А.С. Функциональная характеристика права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009.

Палазян А.С. Проблема функций в истории западноевропейской правовой мысли // История государства и права. 2008. № 9. С. 38-40.

Палазян А.Н.. Функциональность в системе характеристик права // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 9. С. 71-74.

Палазян А.С. Характеристика функций права в системе категорий диалектики // История государства и права. 2009. № 6. С. 2-4.

Сигалов К.Е. Вектор права // История государства и права. 2007. № 6. С. 4-6.

Сигалов К.Е. Время, право, прогресс // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 8. С. 109-113.

Сидорова Е.В. Право - феномен культуры // История государства и права. 2007. № 2. С. С. 33-35.

Стрельников К.А. К вопросу о логических проблемах современного права // История государства и права. 2009. № 8. С. 12-14.

Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право. 2009. № 5. С. 23-30.

Супатаев М.А. Свобода и справедливость в российском праве (цивилизационный аспект) // Государство и право. 2010. № 4. С. 5-11.

Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. 2009. № 9. С. 5-13.

Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 84-94.

Шкурная Е.В. Право на жизнь как объективное право // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 3. С. 19-21.

К главе 4. Происхождение государства и права

Аксенова О.В. Концепция права в римской юриспруденции // История государства и права. 2007. № 20. С. 2-4.

Биджиева Н.М. Понятие «государство Гегеля» // История государства и права. 2007. № 20. С. 28-31.

Глухарева Л.И. Обязанности человека и гражданина в контексте теории прав человека // История государства и права. 2009. № 7. С. 25-28.

Глушаченко С.Б., Савко Е.В. Развитие государственной концепции отношения «государство – личность»: от Екатерины II до Александра I // История государства и права. 2008. № 20. С. 37-39.

Жуков В.Н. Философское познание государства и права // Государство и право. 2010. № 6. С. 31-40.

Костин Ю.В. Идеи соотношения государства, права и морали в политико-правовом учении И.А. Ильина // История государства и права. 2007. № 18. С. 38-40.

Ловцов Д.А. Системология правового регулирования: исторические аспекты развития // История государства и права. 2009. № 18. С. 9-12.

Миряшева Е.В. К вопросу понимания государственности в Новое время // История государства и права. 2009. № 18. С. 19.

Поленина С.В. Эволюция права // История государства и права. 2009. № 24. С. 10-11.

Сигалов К.Е. Генезис российской среды права // История государства и права. 2008. № 12. С. 16-18.

Скурко Е.В. К вопросу об эволюционных закономерностях в истории и генезисе права // История государства и права. 2009. № 17. С. 35-41.

Железняков А.С. Социально-историческая детерминация политических процессов в Монгольском обществе: Автореф. Дис. … докт. полит. наук. М., 2009.

К части 2. Теория государства

К разделу 1. Функционирование государства

К главе 1. Место и роль государства в политической системе общества

Агеев Г.В. Трансформация политической системы Российской Федерации в современных условиях: Автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2009.

Голубцов В. Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права. 2010. № 10. С. 99-104.

Гончаров В.В. Роль и место политических партий в формировании, функционировании и развитии системы исполнительной власти в Российской Федерации // История государства и права. 2008. № 24. С. 7-9.

Казанская И.Г. Свобода СМИ – основной принцип правового регулирования в сфере массовой информации // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 10. С. 165-168.

Киселева А.А. Роль некоммерческих организаций в формировании и развитии гражданского общества в России (на примере Краснодарского края): Автореф. дис. … канд. полит. наук. Краснодар, 2008.

Колотева В.Г. Роль федеральных органов исполнительной власти политической системы современной России (2000-2005 гг.): Автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2008.

Костенко Н.И. Конституционно-правовые основы разграничения полномочий Российской Федерации и ее субъектов в сфере природопользования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.

Попел А.Е. Социокультурные предпосылки становления правовых норм при зарождении государственной системы: Автореф. дис. … канд. культ. наук. М., 2009.

Саркисова Н.А. Государство в политической системе общества переходного периода // История государства и права. 2009. № 4. С. 4-7.

Соловьева Н.А. Право граждан на участие в территориальном общественном самоуправлении: понятие и порядок реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.

Талянин В.В., Талянина И.А. Особенности правовой системы современной России // История государства и права. 2007. № 4. С. 2-3.

К главе 2 Функции государства

Александров Р.А. Проблема интерпретации феномена национальной безопасности в юридической науке и политико-правовой практике // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 4(32). С. 5-10.

Бабаченко С.В. Задачи и функции правоохранительных органов // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 10. С. 8-10.

Войтенко В.П. О перспективном подходе к обеспечению национальных интересов государств СНГ в современных условиях // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1(29). С. 16-20.

Гуров М.П., Квитчук М.А. Теневая экономика и деструкция государства: проблемы обеспечения экономической безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. № 3(35). С. 6-9.

Мигущенко О.Н. Влияние осуществления функций государства в организационно-идеологической форме на формирование правосознания // История государства и права. 2007. № 4. С. 36-38.

Палазян А.С. Проблема определения системообразующих функций государства // История государства и права. 2007. № 14. С. 11-13.

Родионова О.В. Характерные черты социальной функции современного государства // История государства и права. 2007. № 3. С. 9-10.

Тишаев Б.Б. Основные подходы к классификации экономико-правового статуса индивида // История государства и права. 2008. № 18. С. 13-15.

Четвериков В.С. Функции государственного управления в деятельности исполнительной власти // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 3. С. 168-173.

К главе 3 Механизм государства

Андриченко Л. В., Чертков А. Н. Взаимодействие Государственной Думы и законодательных органов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2009. № 2. С. 3-10.

Бабаченко С.В. Конституционно-правовой статус правоохранительных органов Российской Федерации: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и ее элементы // Государство и право. 2008. № 1. С. 100-104.

Глущенко П.П., Ковальчук В.Э. Механизм организации и осуществления деятельности органов государственной службы России // История государства и права. 2007. № 7. С. 7-8.

Зоць С.А. Эффективный механизм государства: взгляд М.М. Ковалевского // История государства и права. 2007. № 2. С. 35-37.

Иксанов И.С. Президент Российской Федерации: основные полномочия и их организационное обеспечение: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

Кешикова Н.В. Порядок формирования государственных органов: к теории вопроса // История государства и права. 2008. № 11. С. 4-5.

Кешикова Н.В. Порядок формирования государственных органов: к истории вопроса // История государства и права. 2008. № 21. С. 7-9.

Кешикова Н.В. Эволюция порядка формирования государственных органов как политико-правового института // История государства и права. 2008. № 24. С. 4-6.

Малхозов В.А. К вопросу о феномене власти главы государства // История государства и права. 2008. № 6. С. 9-11.

Нижник Н.С., Ахмедов Ч.Н. Правоохранительная система государства: дифференциация структурно-функциональных элементов // История государства и права. 2008. № 9. С. 5-6.

Правкин И.В. К вопросу о содержании правоохранительной системы России // История государства и права. 2008. № 13. С. 7-9.

Рыбаков В. А. Преемственность в праве: временной аспект // Журнал российского права. 2009. № 8. С.60-67.

Федотов А.В. Функция государственного органа: к вопросу интерпретации // История государства и права. 2009. № 5. С. 5-6.

Шелепова С.А. Федеральная служба безопасности в системе правоохранительных органов в Российской Федерации: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

К главе 4 Правовое государство

Биктасов O.K. Гражданское общество как форма взаимодействия социума и государства (некоторые вопросы социально-исторических и идейно-теоретических оснований) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1(29). С.7-10.

Бирюков Н.И. Историко-правовые предпосылки становления демократического общества в России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1(29). С. 74-79.

Глушаченко С.Б., Золин В.А. Построение демократии, федерализма и парламентаризма в условиях современного правового поля // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007. № 3(35). С. 4-6.

Гуледани И.Н. Закономерности развития российской государственности // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 7. С. 153-156.

Калинин В.Н., Гуледани И.Н. О развитии в России гражданского общества // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 8. С. 66-68.

Кузьмин А.В., Карчевская Н.И., Терских И.Ю. Некоторые проблемы реализации законотворческой функции политической партии как института гражданского общества // История государства и права. 2008. № 12. С. 2-3

Максютин М.В. К вопросу о понятии российской Государственности // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 12. С. 75-76.

Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества: постановка проблемы // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 9. С. 76-78.

Маликова А.Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. 2009. № 10. С. 36-41

Новикова А.Е. Учение А.С. Котляревского о правовом государстве // История государства и права. 2007. № 4. С. 31-32.

Орлова О.В. Право и самореализация личности в гражданском обществе: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009.

Паламарчук В.М. Справедливость как принцип правоприменения в правовом государстве // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 3. С. 143-146.

Пирбудагова В.И. Становление идеи взаимодействия государства и гражданина как принципа правового государства в трудах ученых-юристов // История государства и права. 2008. № 17. С. 38-40.

Рагимов А.Т., Магомедов Ш.Б. Теоретико-правовые аспекты реализации прав человека // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 5. С. 167-172.

Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2007. № 9. С. 16-18.

Тиховодова А.В. Общественная палата в системе гражданского общества: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Н.Новг., 2008.

Умиев А.И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. 2007. № 1. С. 9-10.

Фролов В.В., Кронберг А.А., Биктасов O.K., Кондрат И.Н. Противоречия в гармонизации интересов личности, общества и государства в период реализации новой экономической политики // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1(29). С. 109-112.

К разделу 2 Внешние характеристики государства

К главе 1 Типология государств.

К главе 2 Форма государства

Бойко Ю.П. Федерализм как способ разрешения национально-территориальных проблем в современном мире // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 2. С. 66-70.

Егорова Н.Е., Иванюк О.А. Вопросы самостоятельности государственно-территориальных единиц России // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 99-104.

Ким Ю.В. Федеративная государственность: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Тюмень, 2009.

• 2024-04-10 03:01:31
  Калий связь. Калий. Свойства калия. Применение калия. Взаимодействие с другими элементами

  Калий был открыт осенью 1807 года английским химиком Дэви при электролизе твёрдого едкого кали. Увлажнив едкий кали, ученый выделил металл, которому дал название потассий, намекая на производство поташа (необходимого ингредиента для изготовления...

  Автотранспорт
• 2024-04-03 03:05:21
  Когда начались репрессии

  Принудительные меры государственного воздействия, включающие различные виды наказаний и правоограничений, применявшиеся в СССР к отдельным лицам и категориям лиц по политическим мотивам. Согласно Закону РФ № 1761-1 «О реабилитации жертв...

  Дистанционная торговля
• 2024-03-20 03:29:38
  Рецепт кабачковой икры в домашних условиях на зиму

  Икру, приготовленную из кабачков заготавливают на зиму многие хозяюшки, несмотря на трудоемкость всего процесса. Ведь от этой закусочки мало кто отказывается, так как нравится она практически всем и уплетают ее намного быстрее других консервов. Был...

  Дистанционная торговля