Завещательное возложение: понятие и особенности составления. Завещательное возложение: что это такое, кто вправе требовать исполнение, чем занимается душеприказчик, пример образца, в чем отличе от завещательного отказа Как возмещают расходы

12.11.2020

Завещательное возложение - это распоряжение завещателя о возложении на одного или нескольких наследников обязанности совершить действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Если на наследника возложена обязанность передать определенную сумму денег публичной библиотеке для приобретения книг - это возложение имущественного характера, а обязанность наследника предоставлять музею по его просьбе при организации тематических выставок для экспозиции картину Рериха, перешедшую к нему по наследству, - это завещательное возложение неимущественного характера.

Право требовать исполнения завещательного возложения имеет не определенное лицо - отказополучатель, а неопределенное множество заинтересованных лиц, а также другие наследники и исполнитель завещания.

Интересно отметить, что впервые в нашем законодательстве завещателю предоставлена возможность путем завещательного возложения позаботиться о судьбе принадлежащих ему животных на случай своей смерти. Содержанием завещательного возложения может быть обязанность наследника содержать принадлежавших завещателю домашних животных, ухаживать и надзирать за ними.

Следует обратить внимание и на то, что как завещательный отказ, так и завещательное возложение носит абсолютный характер, а наследник является лишь исполнителем воли завещателя. Это означает, что в конечном счете речь идет об обременении в первую очередь наследственной доли, а не наследника. Такой вывод основывается на закрепленном в ст. 1140 ГК РФ принципе, согласно которому в случае, если наследник, на которого возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, по каким-либо причинам не принимает наследство, исполнить распоряжение завещателя обязан тот из наследников (те наследники), к которому перешла доля отпавшего наследника. Так, например, обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение возлагается на Российскую Федерацию, если к ней перешло в порядке наследования выморочное имущество, обремененное такими завещательными распоряжениями.

5. Исполнитель завещания (душеприказчик)

В виде общего правила исполнение завещания осуществляют сами наследники по завещанию. Вместе с тем завещателю предоставлено право поручить исполнение завещания определенному гражданину (ст. 1134 ГК РФ). Исполнитель завещания (в действующем законодательстве используется термин "душеприказчик") выбирается завещателем, и распоряжение о его назначении должно содержаться в самом завещании. При этом душеприказчиком может быть назначен любой гражданин вне зависимости от того, входит ли он в число наследников по завещанию или по закону.

Гражданин, которому предстоит исполнить завещание после открытия наследства, должен выразить по этому поводу свое согласие. Способы выражения могут быть разными: собственноручная подпись на самом завещании, подача заявления нотариусу о согласии до открытия наследства (такое заявление приобщается к завещанию) либо в течение одного месяца со дня открытия наследства.

Согласие может быть выражено и путем совершения так называемых конклюдентных действий. Это означает, что, если гражданин, назначенный душеприказчиком, в течение месяца после открытия наследства, фактически приступил к исполнению завещания, он дал согласие быть исполнителем завещания.

Если же окажется, что гражданин, согласившийся стать исполнителем завещания, после открытия наследства не может исполнять свои обязанности вследствие возникновения определенных препятствующих этому обстоятельств, он может быть освобожден от этих обязанностей по решению суда, вынесенному по заявлению самого душеприказчика или наследников. Если же исполнитель завещания без обращения в суд самоустранился от исполнения завещания, он может быть по решению суда привлечен к имущественной ответственности. В частности, если в результате такого его поведения будет причинен ущерб (не сохранится или испортится наследственное имущество и т.п.), суд вправе возложить на него обязанность возместить причиненный по его вине ущерб.

Круг полномочий исполнителя завещания не ограничен. Он должен принять любые необходимые для исполнения завещания меры с целью обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя. В законе приведен примерный перечень мер, которые вправе осуществлять душеприказчик для обеспечения полноты и сохранности наследственного имущества и исполнения воли завещателя: получить причитающиеся наследодателю долги в виде денежных сумм или иного имущества, принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране имущества или управлению им (передать имущество на хранение или учредить договор доверительного управления имуществом), потребовать от наследников выполнения завещательного отказа или завещательного возложения либо самому принять меры к исполнению завещательного возложения.

В завещании могут быть предусмотрены и иные полномочия душеприказчика. Так, на душеприказчика может быть возложена обязанность обеспечить оплату долгов наследодателя, охрану интересов неродившегося наследника по завещанию и т.п.

Полномочия душеприказчика подтверждаются свидетельством, выданным ему нотариусом. На основании этого свидетельства душеприказчик от своего имени, но в интересах наследников ведет дела, связанные с исполнением завещания. Он может выступать в суде, в том числе в качестве истца (например, о взыскании имущества с должников наследодателя) или ответчика (например, по предъявлении к нему требования о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследства и управлению им, по требованиям кредиторов наследодателя и т.п.), вести дела в других государственных органах и учреждениях.

Между тем услуги по исполнению завещания душеприказчик, как правило, осуществляет безвозмездно. Он может получить вознаграждение за счет наследства только в случае, если это предусмотрено в самом завещании.

Наследственное право предполагает несколько инструментов, обязательных для исполнения после смерти наследодателя и оформленных в виде письменных распоряжений. В традиционном завещании человек, как правило, изъявляет волю относительно собственного имущества . Одновременно с этим возможно составить завещательное возложение - распоряжение относительно обязанности наследников совершить некое действие , как материального, так и нематериального характера. Порядок исполнения завещательного возложения определяется Гражданским кодексом (ГК) РФ.

Понятие завещательного возложения

Завещательное возложение - правомочие наследника (или всех наследников), являющегося таковым по закону или по распоряжению в завещании, совершить какое-либо деяние, имеющее общественную пользу (ст. 1139 ГК РФ). Под общеполезным поступком может пониматься следующее:

  • цель, имеющая пользу для всего общества (государства в целом);
  • цель, которая будет представлять пользу для определенного перечня лиц (при неограниченном их количестве);
  • цель, полезная для неопределенного перечня людей без ограничения их числа.

Примером завещательного возложения являются посмертные распоряжения , ставшие популярными на Западе - когда часть имущества передается домашнему питомцу, а на распорядителя наследства возлагается обязанность содержать животное, осуществлять уход и добросовестный надзор за ним. В России такая функция наследника впервые зафиксирована в Гражданском кодексе .

В ситуации, когда имеется несколько лиц, наследующих имущество покойного, а завещательное возложение оформлено только на одного из них, этот наследник будет обязан выполнить предписанные действия только в рамках своей части наследства . Кроме того, закон указывает, что при отказе от наследства (или его доли) завещательное возложение не действует .

Отличие завещательного возложения от завещательного отказа

При оформлении завещательного отказа наследодатель «отказывает» или «отписывает» преемникам некую материальную ответственность, т.е. возлагает на них финансовые или имущественные обязательства (ст. 1137 ГК РФ). Принимая наследство , содержащее завещательный отказ, преемник должен передать часть имущества/денег третьим лицам (отказополучателям).

Примером завещательного отказа может послужить ситуация, когда жилое помещение (квартира или дом) наследует только один человек, но при этом на него возлагается обязательство предоставить эту недвижимость для проживания другим лицам. Особенностью завещательного отказа является то, что он сохраняет силу даже после перехода права собственности (например, после смерти наследника).

Завещательный отказ распространяется не только на тех лиц, которые перечислены в распоряжении наследодателя, но и тех, кто претендует на наследство по закону . Размер отказа ограничивается стоимостью унаследованного имущества и/или денег, за вычетом имеющихся у наследодателя долгов.

Таким образом, завещательный отказ распространяется только на имущественные правоотношения , в то время как завещательное возложение может иметь и неимущественную направленность.

Завещательный отказ имеет ограниченный срок действия - правом по нему можно воспользоваться в течение трех лет с момента открытия наследства , в то время как возложение никак не регламентировано во времени, поскольку носит общеполезный характер.

В завещательном возложении обязательно должно быть указано лицо (или круг лиц), которое должно исполнить возложенные на него обязанности. Это могут быть наследники или иные заинтересованные субъекты права, в том числе и общественные организации.

Возложение осуществляется из тех средств, которые оговорены в завещании. При этом действует следующий порядок определения имущества , необходимого для исполнения завещательного возложения:

  • расчет по долгам наследодателя с известными кредиторами;
  • определение наследников, претендующих на обязательную долю в наследственной массе, и бронирование этой доли;
  • оставшееся имущество поступает в исполнение возложения.

Если в завещательном возложении предусматривается исполнение целей, имеющих имущественное происхождение , то такие обязательства происходят в соответствии с требованиями ст. 1138 ГК РФ, регулирующей осуществление завещательного отказа.

Например, наследодатель основал учебное заведение, где при его жизни обучались, в том числе, и дети из малоимущих семей на бесплатной основе. В завещательном возложении может быть озвучено требование к наследнику продолжить традицию благотворительности в отношении учеников, не способных оплачивать обучение.

Неимущественный характер возложения может заключаться в обязанности наследника предоставить общий доступ к унаследованной библиотеке или выделении недвижимости под создание дома-музея культурного или общественного деятеля.

Исполнение завещательного возложения

Исполнить возложение, указанное в завещании, наследник может лишь по принятии наследства и в пределах выделенной ему доли .

  • Наследник имеет право отказаться от исполнения возложения в том случае, если он не принимает положенное ему по завещанию имущество. Тогда завещательное возложение должно быть исполнено другим наследником, к которому перейдет доля отказавшегося преемника.
  • Завещательное возложение может быть адресовано не только наследникам, но и исполнителю завещания . В таком случае в обязательном порядке требуется оговорить в завещании часть имущества, за счет которой душеприказчик будет исполнять возложенные на него обязательства.
  • Если лица, которые фигурируют в качестве исполнителей завещательного возложения, не выполняют волю наследодателя должным образом , то любые заинтересованные лица могут предъявить им судебный иск с требованием об осуществлении необходимых действий.

Например, в завещательном возложении может быть указано, что наследник или душеприказчик должен надлежащим образом содержать породистую собаку - кормить ее, осуществлять уход, принимать участие в выставках, следить за здоровьем животного. Если одно из требований наследодателя нарушено, то в качестве истца может выступать как другой наследник, так и клуб собаководства (общественная организация).

Заключение

  • Завещательное возложение - обязательные действия, которые должен исполнить наследник или душеприказчик после принятия наследства.
  • Возложение может быть связано с распоряжением имуществом наследодателя или иметь неимущественный характер .
  • Срок действия завещательного возложения не ограничен по времени исполнения .
  • Право требования исполнения возложения не лимитировано по времени и может принадлежать любым заинтересованным лицам.

Некоторые люди всю жизнь коллекционируют картины, монеты или марки, собирают специализированную библиотеку или покупают музыкальные инструменты известных мастеров. Нередко после смерти коллекционера наследниками его многолетний труд оценивается лишь с имущественной точки зрения. Не разделяя интересов наследодателя, пренебрегая ими или рассматривая их исключительно с меркантильной точки зрения, потомки "разбивают" коллекции, а дело всей жизни покойного владельца уникальных произведений литературы, искусства или иного рода ценностей становится никому не нужным. Обязанность потомков уважать дело предков является в первую очередь их моральным долгом, исполнение которого нельзя обеспечить государственно-принудительными мерами, однако право создает механизм, способный сохранить коллекцию и память о своем деле гражданско-правовым средством, именуемым завещательным возложением.

Хрестоматийным примером можно назвать возложение, сделанное в завещании вдовы известного советского композитора С.С. Прокофьева, согласно которому Музею музыкальной культуры им. М.И. Глинки должны перейти определенные весьма ценные вещи, а также дача на Николиной Горе. При этом на наследника была возложена обязанность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом, также являвшимися предметом завещательного распоряжения Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., «Белые альвы», 1996. - С. 82..

Согласно ст. 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещатель может возложить в завещании на одного или нескольких наследников (как по завещанию, так и по закону) совершение какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещательное возложение не является новеллой, поскольку в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. была предусмотрена возможность возложения на наследников по завещанию исполнения действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели Советское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. Красавчикова О.А. М.: Высшая школа, 1969. - С. 512..

Завещательное возложение нередко именуют разновидностью завещательного отказа на том лишь основании, что согласно п. 2 ст. 1139 ГК РФ к возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила, применяемые к завещательному отказу (правила ст. 1138 ГК РФ). Для того чтобы определить, насколько это соответствует истине, необходимо установить, в чем заключается сущность завещательного отказа.

Согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании, причем содержание последнего может исчерпываться завещательным отказом. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах (в первую очередь раздел III "Общая часть обязательственного права", а также соответствующие главы раздела IV "Отдельные виды обязательств", например главы о купле-продаже, дарении, ренте, аренде и т.д.), если из правил раздела V "Наследственное право" и существа завещательного отказа не следует иное. Основные отличия завещательного возложения от завещательного отказа заключаются в следующем.

Во-первых, предметом завещательного отказа могут быть только действия имущественного характера, а предметом завещательного возложения - также действия неимущественного характера Серебровский В.И. Указ. раб. - С. 159..

Во-вторых, завещательный отказ возлагается на наследников по закону и завещанию, а установление завещательного возложения возможно как на наследников, так и на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

В-третьих, завещательный отказ устанавливается в интересах частного (конкретного) лица или круга лиц, а завещательное возложение направлено на осуществление общеполезной цели (п. 1 ст. 1139 ГК РФ). Квалификация последней вызывает немало споров как в цивилистической литературе, так и в правоприменительной практике. К сожалению, специальный (наследственный) закон не определяет признаки общеполезной цели, но систематическое толкование норм Гражданского кодекса РФ позволяет утверждать, что на основе сходства, заключающегося в безвозмездности правопреемства, эти признаки могут быть почерпнуты из более развитого гражданско-правового института пожертвования.

Пожертвование является специальным видом договора дарения, исходя из наличия у него такого основного признака, как совершение дарения в общеполезных целях. Квалификация общеполезности цели в специальной литературе неоднозначна. По мнению Маковского А.Л., "под пожертвованием понимается дарение не в "общественно полезных", а в общеполезных целях (п. 1 ст. 582 ГК РФ). Ими могут быть как цели, полезные для общества в целом, так и цели, достижение которых представляет пользу для более узкого круга лиц - лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов (участников) определенной организации и т.п. Пожертвование имущества гражданину без указания цели его использования, которую можно считать общеполезной, превращает этот договор в "обычное дарение". Напротив, имущество, подаренное без такого условия юридическому лицу, должно использоваться одаряемым "в соответствии с назначением имущества" (п. 3 ст. 582 ГК РФ) и, что само собой разумеется, в соответствии с целями деятельности этого юридического лица (ст. 49 ГК РФ)" Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., МЦФЭР, 1996. - С. 316.. Например, М.Г. Масевич указывает на то, что "от договора дарения пожертвование отличает назначение дара, который должен быть использован по специальному назначению. При отсутствии такого условия безвозмездная передача имущества считается обычным дарением" Гражданское право. Т. 3. Учебник. 2-е изд. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М. Проспект. 1999. - С.333.. Некоторые ученые полагают, что согласно п. 3 ст. 582 ГК "пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества. Следовательно, договор пожертвования юридическим лицам не теряет своих качеств от того, что он не содержит условия о назначении дара, и не превращается в этом случае в обычный договор дарения" Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., Статут, 2002. - С. 353; Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М., Юристъ, 2002. - С. 108..

В качестве одаряемых по договору пожертвования обычно называют физических лиц, лечебные, воспитательные учреждения, организации социальной защиты и другие аналогичные учреждения, благотворительные, научные и учебные организации, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные и религиозные организации, а также государство, государственные и муниципальные образования Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. раб. - С. 356.. Однако следует заметить, что это лишь субъективная точка зрения, поскольку Федеральный закон "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" не устанавливает субъектный состав отношений пожертвования, а в ст. 2 определяет лишь цели благотворительной деятельности, таким образом, легально закрепляется не субъект - благополучатель, а цели, в которых ему предоставляется пожертвование. Так, благотворительная деятельность может осуществляться в целях: социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы; подготовки населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев; оказания помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам; содействия укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов; содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействия защите материнства, детства и отцовства; содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействия деятельности в сфере физической культуры и массового спорта; охраны окружающей природной среды и защиты животных; охраны и должного содержания зданий, объектов и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное или природоохранное значение, и мест захоронения Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России//Наследственное право.-2006.-№ 1.- С.11..

Заметим, что согласно буквальному толкованию ст. 2 Федерального закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" указанный перечень является закрытым, поскольку п. 1 ст. 2 данного Закона не заканчивается обычной для открытого перечня формулировкой "иные цели". Именно в данном понимании следует применять общеполезные цели при разграничении завещательных отказов от завещательных возложений.

Исключение (отсутствие общеполезной цели) сделано только для особого вида завещательного возложения, когда наследникам или исполнителю завещания вменяются обязанности содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять за ними необходимый уход и надзор. Подобное завещательное возложение в неискушенных в юридических знаниях средствах массовой информации нередко называется завещанием в пользу животных, а сами животные объявляются наследниками, т.е. субъектами наследственных (гражданско-правовых) отношений. На самом деле ни в одной цивилизованной стране мира животные не могут быть субъектами правоотношений. Они могут объявляться священными, им поклоняются, наделяют антропологическими признаками, присваивают имена, но не наделяют субъективными имущественными правами и обязанностями, а то, что в прессе называют "оставить наследство" тому или иному животному, на самом деле является завещательным возложением, когда завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих ему домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. - № 3. - 2002. - С. 37..

В-четвертых, право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам, кроме случая, когда отказополучателю в завещании подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа. Для исполнения завещательного возложения с неимущественным содержанием специальные сроки для требования его исполнения не установлены, да и прекращение права на исполнение завещательного возложения с имущественным содержанием по истечении трех лет (подобно завещательному отказу на основании п. 2 ст. 1139 ГК РФ) вызывает сомнение, поскольку связано с общеполезной целью.

Однако, на наш взгляд, главное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в особенностях структуры содержания правоотношений, возникающих из завещательного возложения и завещательного отказа. Завещательный отказ порождает классическое обязательственное правоотношение между наследниками и отказополучателем, и на них, естественно, распространяются общие положения обязательственного права, если из правил раздела о наследовании (т.е. из специальных норм, которые всегда имеют приоритет перед общими) или самого существа завещательного отказа не следует иное. В таких обязательственных отношениях наследник, на которого возложено исполнение завещательного отказа, выступает в качестве должника, а отказополучатель - в качестве кредитора. Завещательный отказ порождает обязательственные отношения, имеющие относительный характер, независимо от количества лиц, участвующих в завещательном отказе. Завещательный отказ может быть возложен на нескольких лиц в пользу одного отказополучателя (пассивная множественность лиц в обязательстве), на одного наследника в пользу нескольких отказополучателей (активная множественность лиц в обязательстве) или на нескольких лиц в пользу нескольких отказополучателей (смешанная множественность лиц в обязательстве).

В отличие от завещательного отказа возложение не имеет личного характера, поэтому в результате завещательного возложения возникает обязательство, в котором на стороне, имеющей право требования, выступает не определенное лицо (отказополучатель), а неопределенное множество заинтересованных лиц. Помимо их самих требовать исполнения может исполнитель завещания, любой из наследников. В завещании такой перечень лиц (кроме заинтересованных) может быть расширен. Таким образом, возникшее обязательственное правоотношение назвать относительным однозначно нельзя.

В последнее время в литературе можно встретить суждения, что помимо обязательств с определенной множественностью лиц в имущественном обороте встречаются и обязательства с неопределенной множественностью. Как известно, обязательства относятся к группе относительных гражданских правоотношений, предполагающих строго определенный субъектный состав на стороне как управомоченного лица (кредитора), так и обязанного лица (должника), которые могут быть представлены несколькими лицами - сокредиторами или содолжниками, что порождает такое явление, как множественность лиц в обязательствах. Предположение же о возможности неопределенной множественности в обязательствах, на наш взгляд, не отвергает сложившееся представление об обязательствах в доктрине российского гражданского права Зырянов А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // Актуальные проблемы современного права и политики: Сборник научных трудов / Под ред. К.Я. Ананьевой; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина. Рязань: РГПУ, 2005.-С.44., поскольку деление правоотношений на абсолютные и относительные происходит главным образом по определенности не субъектного состава, а содержания. В обязательственных отношениях (что следует даже из названия) центральное место в содержании занимает именно обязанность, а в случае завещательного отказа она четко определена, равно как определен и должник, значит, правоотношение существует. Таким образом, главное отличие завещательного возложения от отказа заключается в круге лиц, имеющих право требовать исполнения возложения, который не только может быть значительно шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М.: Юрайт-Издат, 2002. - С. 63., но может быть вообще не определен.

Если возложение не исполняется наследником добровольно, заинтересованные лица имеют право в судебном порядке требовать исполнения возложения. Такими же правами обладают исполнитель завещания и любой из наследников, поскольку в завещании не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1139 ГК). Законодатель не уточняет, кто в данном случае является заинтересованными лицами. Очевидно, к ним можно отнести любых лиц, в пользу которых совершаются указанные действия.

Завещательное возложение - это вид завещательного распоряжения, по которым на наследника возлагается обязанность совершить определенные действия, направленные на достижение общественно полезной цели.

Согласно ч. 2 ст. 1240 ГК Украины завещатель может обязать наследника к совершению определенных действий, направленных на достижение общественно полезной цели. Такой вид завещательного распоряжения получивший в юридической литературе название "завещательного возложения", хотя законодательно указанный срок не закреплен.

Отметим, что среди ученых нет единого взгляда на юридическую природу завещательного возложения. Можно констатировать наличие двух противоположных концепций по этому вопросу.

Сторонники первой концепции рассматривают завещательное возложение как вид недоговірного обязательства. В Частности, В. В. Васильченко утверждает, что в силу возложения возникают правоотношения, в которых обязывающей лицу - наследнику противостоят в роли управомочених все заинтересованы в его исполнении лица, которые могут появиться только в результате нарушения обязанности выполнить это обременение.

Есть. О. Рябоконь аналогично утверждает, что между наследником по завещанию, на которого возложена соответствующая обязанность, и между лицами, которые имеют право требовать исполнения в их пользу действий соответствующего содержания, складываются обязательственные отношения, в которых первый выступает должником, последние - кредиторами. Довольно интересный взгляд относительно исследуемой проблематики выразила К. Б. Ярошенко. Так, по ее мнению, при наличии потенциальных кредиторов отношения, которые могут возникнуть на основании завещательного возложения, можно рассматривать как условные обязательства, превращаются в реальные при условии предъявления к наследникам соответствующих требований о возложении исполнения. Отсюда она делает вывод, что общие нормы обязательственного права могут применяться к отношениям, возникающих из завещательного возложения.

Другие исследователи не находят в отношениях, складывающихся при исполнении завещательного возложения, обязательственных основ. В этом аспекте заслуживает внимания позиция В. И. Серебровского, суть которой сводится к тому, что при возложении не возникают обязательственные отношения между наследником и другим лицом ввиду отсутствия кредитора, который мог бы требовать исполнения обязательства в свою пользу. Похожие соображения высказывали Бы. С. Антімонов и К.А. Граве, указывая, что хотя осуществление тех действий, которые составляют содержание возложении, и составляет обязанность соответствующего наследника по завещанию, такой наследник не становится должником какого-либо определенного лица, которая могла бы подобно отказополучателя или иного кредитора наследника требовать выполнения этих действий. В.К. Дроніков определял завещательное возложение как юридическая обязанность, что ограничивает или уменьшает предоставленное право.

В. А. Белов аналогично отрицает наличие обязательства в возложении, исходя из неимущественного характера этого правоотношения. Более того, из этого автор выводит общий вывод о недопустимости обязательств неимущественного характера.

Как отмечалось, закон не оперирует категорией "завещательное возложение" и содержит лишь общее положение о том, что завещатель может обязать наследника к совершению определенных действий, направленных на достижение общественно полезной цели (ч. 2 ст. 1240 ГК Украины). Следовательно, можно выделить определенные признаки завещательного возложения, что, собственно, отличают его от других завещательных распоряжений, в частности, от завещательного отказа.

Во-первых, предметом завещательного возложения могут быть действия как имущественного, так и неимущественного характера.

Во-вторых, завещательное возложение характеризуется неопределенностью субъектного состава. Возложении обязанности на наследника по завещанию в отношении совершения определенных действий обусловливает определение только одного участника правоотношений. Наоборот, лица, которые наделены правом требовать исполнения указанной обязанности, завещанием или законом не устанавливаются, что характеризует правоотношение, которое возникает при этом, как абсолютно. Следует также указать и на необычность конструкции субъектного состава правоотношения, возникающего вследствие установления завещательного возложения. Так, общепринятым является понимание абсолютного правоотношения как такого, в котором управомоченному лицу противостоит неограниченное количество пассивно обязанных субъектов. При установлении завещательного возложения определенному лицу - наследнику - лежит обязанность, а право требования по выполнению этой обязанности наделена неограниченное количество субъектов. Такая необычность предопределяется спецификой как наследственных правоотношений, так и завещательного распоряжения, что исследуется.

Поскольку возложение направлено на осуществление общественно полезной цели, то среди лиц, которые могут требовать его выполнения, называют других наследников, организации, заинтересованные в исполнении возложении, прокурора, органы местного самоуправления, общественные организации, инициативную группу граждан. Действительно, требовать исполнения возложения имеет право любое лицо, которое имеет интерес в совершении таких действий. В то же время, интерес в исполнении завещательного возложения в конкретной личности зависит прежде всего от характера общественно полезной цели, которая должна быть достигнута. В частности, исполнение обязанности по доступу к библиотеке завещателя, пользование спортивной площадкой, построенным завещателем, имеет право требовать от наследника по завещанию лицо, которому было отказано в доступе к библиотеке (спортивной площадке). В этом смысле исследуемое правоотношение определенным образом приближено к обязательства. Однако, управомочена лицо будет требовать исполнения завещательного возложения не в своем интересе или в интересе третьих лиц, что характерно обязательственном правовідношенню, а действовать в общественном интересе, то есть интересы неограниченного количества лиц.

в-третьих, завещатель может обязать наследника к совершению действий, направленных именно на достижение общественно полезной цели. Закон не определяет понятие общественно полезной цели, однако словосочетание "общественно полезная цель" позволяет прийти к выводу о две ее составляющие, а именно: 1) действия наследника по выполнению возложении должны быть полезными, то есть давать определенный положительный эффект; такой эффект должен быть не просто положительным, а положительным в правовом значении, то есть порождать определенные правовые последствия; 2) эти действия должны быть совершены в общественном интересе, в частности - в интересах неограниченного круга лиц. Это может быть цель, полезная для государства и общества в целом, либо цель, что составляет пользу для определенного круга с неограниченным количеством лиц.

Обобщая приведенные признаки и характеристику завещательного возложения, стоит подчеркнуть, что отношения, возникающие при этом, имеют незобов"язальну природу. Следовательно, в этом случае нецелесообразно применять общие нормы ГК Украины обязательства, поскольку здесь порождаются отношения другого рода.

Характеризуя завещательное возложение как юридическая обязанность, что ограничивает соответствующее право, следует указать, что завещательное возложение обременяет лишь наследование по завещанию. В случае, когда наследник по завещанию отказался от права на наследование (умер раньше наследодателя, был отстранен судом от права на наследование) и происходит наследование по закону, завещательное возложение теряет силу. Наоборот, в случае отказа наследника по завещанию, чья доля обременена заповідальним наложением, от принятия наследства в пользу другого наследника по завещанию (ч. 1 ст. 1274 ГК Украины), завещательное возложение сохраняет свою силу и переходит к другому наследнику по завещанию.

В отличие от завещательного отказа, возложения не может утратить силу в связи со смертью лица, которое имеет право требования исполнения соответствующего распоряжения, о чем говорится в ст. 1239 ГК Украины.

Срок исполнения завещательного возложения зависит от воли завещателя. В том случае, когда такой срок прямо не устанавливается содержанием завещания, он должен определяться с учетом предмет возложения.

Опыт зарубежных стран.

По гражданскому законодательству Польши завещатель может возложить на наследника или отказополучателя совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, не делая при этом никого кредитором. Возложение может быть установлено как в интересах конкретного лица, так и в общественном интересе. Такие действия не могут иметь имущественный характер.

Согласно ст. 1058 ГК Республики Казахстан обязанность совершения определенных действий или воздержания от их совершения, составляющих предмет возложения, может быть возложена как на наследника, так и на исполнителя завещания при условии выделения последнем соответствующей доли в наследстве. Обязанность исполнения возложения прекращается в случае перехода доли в наследстве, отягощенной через возложение, к другим наследникам.

В России к завещательного возложения, предметом которого являются действия имущественного характера, применяются правила ГК, регулирующие завещательный отказ. Заинтересованные лица, исполнитель завещания, а также любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное(ст. 1139 ЦКРФ).

Согласно ст. 1397 ГК Грузии завещатель может поручить наследнику выполнения какого-либо действия ради общеполезной цели, что может иметь как имущественный, так и не имущественный характер. Если такое действие касается имущества, подлежат применению нормы, регулирующие завещательный отказ. Требовать у наследника выполнения возложенной на него действия может исполнитель завещания, а при отсутствии последнего - любой наследник, а также заинтересованные общественные и религиозные организации, фонды, органы государственного и местного самоуправления.

По белорусским гражданским законодательством предметом завещательного возложения может быть содержание домашних животных, принадлежавших наследодателю, а также надзор и уход за ними. К исполнению завещательного возложения может быть обязан не только наследник по завещанию, но и исполнитель завещания (ст. 1055 ГК Республики Беларусь).

Похожие статьи